C++ 性病媒人工中毒

在下面的代码片段中，有一个错误并非微不足道，但我希望AddressSanitarizer之类的工具能够捕捉到它

#include <vector>
#include <iostream>

int main ()
{
 std::vector<int> toto;
 toto.push_back(2);
 int const& titi = toto[0];
 toto.pop_back();
 std::cout << titi << std::endl;
 return 1;
}

#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量toto；
toto.推回（2）；
int const&titi=toto[0]；
toto.pop_back（）；
std:：cout这已经在Clang（libc++）和相对较新的GNU（libstdc++）stl中实现（有关详细信息，请参阅）

此功能的一个问题是，它破坏了单独的清理功能，即仅清理应用程序的一部分（例如，仅可执行文件而非LIB）。问题是，如果未初始化的向量被推入并在净化代码中弹出，则推送程序将不会意识到需要解除缓冲区的锁定。因此，在GCC中默认情况下禁用它（定义
\u GLIBCXX\u SANITIZE\u vector
以启用它），由于不清楚的原因，Clang仍然默认使用它。
也许有一个运行库在调试版本中使用它。但我不希望在发布版本中使用它，因为它违背了“只为您需要的东西付费”的原则。