C++ 如何取消分配指向指向堆中指向其他对象的指针类型的指针？

所以我决定今晚玩一玩：）

您可以看到，我现在动态分配了指针类型

这些指针将分别指向堆中的另一个（单个）对象。（稍后，不在代码示例中）

所以我一直在想，是否应该先删除指针指向指针类型所指向的所有对象类型的指针，然后再删除指针指向指针类型的指针

还是有更好的办法

---

编辑：不使用智能指针…

正如建议的那样，更好的方法是使用智能指针容器

---

但是，由于您不能使用智能指针（我不知道为什么，因为所有智能指针都是一个非常简单的类，所以您可以编写自己的类），因此需要循环遍历数组并

delete

每个指针，然后

delete[]

按该顺序删除数组。这正是管理自己的内存时必须做的。

是的，有更好的方法。就像使用智能指针向量。如果不使用智能指针…当你说静态分配到堆上是什么意思？@Mooing Duck只是指定它不是动态分配的allocated@xcrypt：Seth不同意我的观点，所以请确定：堆上的对象是静态分配的，而不是动态分配的吗声明类似于

CursorHitBox-hitbox[100]或类似
CursorHitBox*newbox=new CursorHitBox（）或类似
CursorHitBox*newbox=new CursorHitBox[100]？好的，谢谢。我真的不喜欢使用智能指针，因为我喜欢看发生了什么。我可能会在稍后使用它们，当我有经验时。@ XLIPT我也是一样，我几乎总是在使用C++标准库版本之前编写自己的类版本。这是C++，知道发生了什么是很好的。OP阐明了指向对象并不是动态分配的，在这种情况下，你不应该在每个指针上调用<代码>删除>代码>，对吧？只是
delete[]
数组。@mooding这是一种条件修正，他说“这些指针将指向堆中的另一个（静态分配的）对象。”然而，我认为，他只是误解了“静态分配”的含义，“堆中的对象”是准确的，意味着这些对象是动态分配的。
CursorHBList::CursorHBList(UINT iNumHB)
    :m_ppCursorHB(nullptr)
    ,m_iNumHB(iNumHB)
{
    if (iNumHB != 0) {
        m_ppCursorHB = new CursorHitBox* [iNumHB];
    }   
}