引用变量在堆栈中占用内存吗？ intmain（） { INTA=45； int&re=a； C++中引用的操作符的CUT< P>地址给出引用对象的地址，而不是引用变量本身的地址。C++规范。< /P> p> >您看到相同的值。C++中的引用的操作符地址< > /p>地址给出了引用对象的地址，而不是引用变量本身的地址。C++规范。< /P>

因此，您可以看到相同的值。

&

获取引用对象的地址，而不是引用本身的地址，因此

&a

和

&re

的输出是相同的。在典型的实现中，引用本身需要内存，除非进行优化。请参阅实现的文档及其应用程序程序集输出（

-S

GCC和clang的标志）语言规范不提供任何保证。

&

采用引用对象的地址，而不是引用本身的地址，因此

&a

和

&re

的输出是相同的。在典型的实现中，引用本身需要内存，除非进行优化。请参阅实现文档ation及其汇编输出（

-S

标志表示GCC和clang）。语言规范不提供任何保证。

很难说，因为堆栈本身的存在是由实现定义的。请参阅它可能已被优化掉（尽管通常是的，它确实占用内存）@user3528438:Re“堆栈本身的存在是由实现定义的"，你从哪里得到的那个模因？这是胡说。User@user3528438声称他或她在胡说的时候是客观的，并且指出这是胡说是主观的，这是胡说；诉诸情感胡说，但仍然是胡说。很难说，因为堆栈本身的存在是由实现定义的。看到了吗我们已经优化了（虽然通常是的，它确实需要内存）@user3528438:Re“堆栈本身的存在是由实现定义的”，你是从哪里得到这个模因的？这是胡说八道。User@user3528438声称他或她在胡说八道时是客观的，并且指出这是胡说八道是主观的，是胡说八道；诉诸情感胡说八道，但仍然是胡说八道。那么我如何打印引用变量本身的地址呢？@shuboy2014你不能。语言没有为此提供任何工具。@shuboy2014引用是一个别名，可能根本没有存储空间。那么如何打印引用变量本身的地址呢？@shuboy2014您不能。语言对此没有提供任何工具。@shuboy2014引用是一个别名，可能根本没有存储空间。

int main()
{
   int a=45;
   int& re=a;
   cout << &a << endl;
   cout << &re << endl;
   return 0;
}

 Output :
   0x61ff18
   0x61ff18