C++ 如何重载运算符[][]
我的问题是，我如何才能将重载运算符[]转换为[]？C++ 如何重载运算符[][],c++,operator-overloading,operators,C++,Operator Overloading,Operators,我的问题是，我如何才能将重载运算符[]转换为[]？ 另外，当我调用操作符的扩展名时，在幕后发生了什么？正确的术语是操作符重载 要实现某种类型的[]]，需要为第一个[]返回代理对象，该对象上的运算符[]再次重载 （）（）的链可以用类似的方式完成 有关幻灯片操作符类型，请参见正确的术语是操作符重载 要实现某种类型的[]]，需要为第一个[]返回代理对象，该对象上的运算符[]再次重载 （）（）的链可以用类似的方式完成 对于幻灯片操作符类型，请参阅 > []……/Cube >，（）…< />代码>和 >
另外，当我调用操作符的扩展名时，在幕后发生了什么？正确的术语是操作符重载 要实现某种类型的
[]][][]（）（）有关幻灯片操作符类型，请参见正确的术语是操作符重载 要实现某种类型的
[]][][]（）（）对于幻灯片操作符类型，请参阅<代码> > []……/Cube >，<代码>（）…< />代码>和<代码> > >代码>（最后，我假设你并不意味着<代码> --> /COD>）实际上不是C++运算符，而是C++运算符的组合。
例如，[]][][][][]int a[2] = {0,1};
int b[3] = {2,3,4};
int *c[2] = {a,b};
c[0][1]; // [0] first extracts 'a' from 'c', then [1] extracts 1 from a (the value in the second index).
（）-->-->[]…（）…<代码> >和<代码> --> /COD>（最后，我假设你不是指<代码> --> /COD>）不是C++操作符，而是C++运算符的组合。
例如，[]]
，将[]
应用于左值，并返回某个左值，[]
再次应用于该左值，然后第三次应用相同的左值。因此，没有实际的[]
，但它只是应用了3次[]
int a[2] = {0,1};
int b[3] = {2,3,4};
int *c[2] = {a,b};
c[0][1]; // [0] first extracts 'a' from 'c', then [1] extracts 1 from a (the value in the second index).
这同样适用于（）
-->
也遵循相同的思想，只是这里不是同一运算符的重复组合，而是-->
的组合，它将返回左值，然后将其减少1，
，这将比较左手边和右手边。这两个都不是单一操作员。相关：顺便说一句，这个问题闻起来像一个问题。当你说出你想要达到的目标时，你可能会得到更多有用的答案。请不要“过载”-->
。您可以使用运算符--（int）
执行此操作，该运算符返回一个具有运算符->
的代理，但这种不寻常的语法非常容易混淆。@Murphy我试图找到该问题的一般解决方案。我在一个项目中工作，该项目用于不同维度的矩阵，我找到了2维问题的解决方案，但对于n维问题，我找不到解决方案，我的解决方案也不能帮助我理解如何将其扩展到n维，这两个问题都不是单一的运算符。相关：顺便说一句，这个问题闻起来像是一个问题。当你说出你想要达到的目标时，你可能会得到更多有用的答案。请不要“过载”-->
。您可以使用运算符--（int）
执行此操作，该运算符返回一个具有运算符->
的代理，但这种不寻常的语法非常容易混淆。@Murphy我试图找到该问题的一般解决方案。我在一个不同维度的矩阵中工作，我找到了2维问题的解决方案，但对于n维问题，我没有找到，我的解决方案也不能帮助我理解如何将其扩展到n维谢谢，你知道幕后发生了什么吗？为了扩展n'th[]的功能，代理对象可以是一个在*度上模板化的模板。但这可能会变得非常混乱。为什么不使用带有变量参数列表的（）
？如果他们曾经扩展操作符[]
来接受用户定义类型的多个参数，我将是一个快乐的营运商[]
如果中间对象有意义，解决方案会更好。例如，如果2D数组的操作符[]
返回对1D数组的引用，该数组本身就可以完全运行。如果必须创建代理对象，我更喜欢使用操作符（）
@patatahooligan-我不喜欢它。在一些不是函子的东西上重载函数调用操作符感觉很奇怪……尽管我想有人可能会说矩阵是从有序索引对到底层字段的函数……所以IDK。谢谢，你知道幕后发生了什么吗？因为它能够扩展n'th[]那么，代理对象可以是在*度上模板化的模板。但这可能会变得相当混乱。为什么不将（）
与变量参数列表一起使用呢？如果它们展开运算符[]
以接受用户定义类型的多个参数，我会很高兴。如果中间对象有意义，那么[]
解决方案会更好。例如，如果2D数组的操作符[]
返回对1D数组的引用，该数组本身就可以完全正常工作。如果必须创建代理对象，我更喜欢使用operator（）
@patatahooligan-我不喜欢它。在不是函子的东西上重载函数调用操作符感觉很奇怪。。。虽然我想有人会说矩阵是从有序的索引对到基础字段的函数。。。所以IDK。