C++ 切换到受保护的范围C++；xcode

我用这段代码得到了“switch in protected scope error”。这是一个模糊的类似问题，在这个网站上的一些其他人，但我不是初始化一个案件中的变量，并添加大括号没有什么区别

                switch (switchval){

                case 1:
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByDurationLow);  //chooses op with smallest duration
                    break;

                case 2:
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByDurationHigh);  //chooses op with biggest duration
                    break;

                case 3:
                    //chooses op with lowest total job time remaining - need to calculate these
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByRemainingJobTimeLow);
                    break;

                case 4:
                     //chooses op with lowest total job time remaining - need to calculate these
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByRemainingJobTimeHigh);
                    break;

                case 5:
                    //this chooses randomly!
                    int randVal = round(randomGen(-0.49999, opsThatCanWork.size()-1+0.49999));
                    opsThatCanWork.at(0) = opsThatCanWork.at(randVal);
                    break;

                case 6:
                    //first in the quene for a machine
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByStartTimeLow);
                    break;


                case 7:
                    sort(opsThatCanWork.begin(), opsThatCanWork.end(), sortByStartTimeHigh);
                    break;


            }

错误出现在状态为“case 6”和“case 7”的行上，不允许跳转（包括从

开关到case的跳转）绕过初始化变量的声明，除非在有限的情况下

                case 5:
                //this chooses randomly!
----------------V variable initialization
                int randVal = round(randomGen(-0.49999, opsThatCanWork.size()-1+0.49999));
                opsThatCanWork.at(0) = opsThatCanWork.at(randVal);
                break;

可以传输到块中，但不能以通过初始化绕过声明的方式传输。A.
从具有自动存储持续时间的变量不在范围内的点跳到
除非变量具有标量类型、类类型和一个微不足道的默认值，否则它在作用域中的点是格式错误的
构造函数和普通析构函数、这些类型之一的cv限定版本或其中一个类型的数组
前面的类型和声明没有初始值设定项（8.5）

因此，如果声明中有初始值设定项，则绝对禁止

请注意，案例6和7会触发错误，因为如果跳转到案例5，标签在声明之前，因此没有问题

正如您在对另一个答案的评论中所指出的，在案例5中，在变量的初始化周围加上大括号可以解决问题。
跳转（包括从
开关
跳转到案例）不允许绕过初始化变量的声明，除非在有限的案例中

可以传输到块中，但不能以通过初始化绕过声明的方式传输。A.
从具有自动存储持续时间的变量不在范围内的点跳到
除非变量具有标量类型、类类型和一个微不足道的默认值，否则它在作用域中的点是格式错误的
构造函数和普通析构函数、这些类型之一的cv限定版本或其中一个类型的数组
前面的类型和声明没有初始值设定项（8.5）

因此，如果声明中有初始值设定项，则绝对禁止

请注意，案例6和7会触发错误，因为如果跳转到案例5，标签在声明之前，因此没有问题

正如您在对另一个答案的评论中所指出的，在案例5中，在变量的初始化周围加上大括号可以解决问题。
警告：这不是对您的问题的直接回答，但它可能有助于将代码重新构造得更好

根据案例5的代码，您似乎只需要选择最小的项目（根据各种测量方法之一）并将其放入
opthatcanwork[0]

如果是这种情况，您可以通过使用
std:：min_element
而不是
std:：sort
来提高所有其他情况（我的意思是5种情况除外）的代码运行速度<代码>标准：：排序

花费了相当多的时间将所有项目按顺序排列，但您显然只关心查找一个元素。这正是

std:：min_元素

设计的目的

至少乍一看，在我看来，案例5的代码可能也有bug。所有其他情况都只是重新排列

opthatcanwork

中的现有元素。但是，情况5的代码会用其他一些随机值覆盖现有的第一个值。如果只执行一次此代码，并且不再需要该数组/向量，那么这可能没问题——但是如果再次使用该向量中的数据，每次执行案例5的代码时，都会丢失另一个数据项（并最终得到两个相同的项）。重复几千次，数组可能包含单个值的N个副本，而不是N个值

---

您可能希望通过使用随机选择的元素交换

opthatcanwork[0]

而不是覆盖它来解决此问题。

警告：这不是对您的问题的直接回答，但它可能有助于将代码重新构造为更好的一点

根据案例5的代码，您似乎只需要选择最小的项目（根据各种测量方法之一）并将其放入

opthatcanwork[0]

如果是这种情况，您可以通过使用

std:：min_element

而不是

std:：sort

来提高所有其他情况（我的意思是5种情况除外）的代码运行速度<代码>标准：：排序花费了相当多的时间将所有项目按顺序排列，但您显然只关心查找一个元素。这正是

std:：min_元素

设计的目的

至少乍一看，在我看来，案例5的代码可能也有bug。所有其他情况都只是重新排列

opthatcanwork

中的现有元素。但是，情况5的代码会用其他一些随机值覆盖现有的第一个值。如果只执行一次此代码，并且不再需要该数组/向量，那么这可能没问题——但是如果再次使用该向量中的数据，每次执行案例5的代码时，都会丢失另一个数据项（并最终得到两个相同的项）。重复几千次，数组可能包含单个值的N个副本，而不是N个值

---

您可能希望通过使用随机选择的元素交换

opthatcanwork[0]

而不是覆盖它来解决这个问题。

Ah谢谢，案例5周围的大括号解决了这个问题。这让我很恼火，那里没有错误，但在6号和7号。知道为什么吗？啊，谢谢，案例5的支架解决了这个问题。这让我很恼火，那里没有错误，但在6号和7号。你知道这是为什么吗？为什么你发布的代码中有大量不必要的缩进？难道就懒得把它拿走吗？没关系；我懒得为你修好它