C++ 流式加载和非USWC内存
我刚刚读了这篇相当有趣的文章 其中，他们解释了如何使用流式加载尽可能快地从USWC内存进行复制 我的问题是，为什么这种技术不能同时加速非USWC内存中的正常拷贝 流式加载将一次性读取整个缓存线，而不是一次只加载16个字节的常规加载。我错过了什么？从填充缓冲区复制到将写入缓存的“缓存缓冲区”不会有太大的开销，不是吗 “流式加载指令旨在加速USWC内存类型的数据传输。对于其他内存类型，如可缓存（WB）或不可缓存（UC），该指令的行为类似于典型的16字节MOVDQA加载指令。但是，未来的处理器可能会将流式加载指令用于其他内存类型（如WB）作为一个提示，预期的缓存线应该从内存直接流到核心，同时最大限度地减少缓存污染。” 也就是说，“正常”内存是WB，因此与正常内存相比，使用非临时加载/存储没有任何优势。此外，对于普通可缓存内存，缓存线的第一次加载将把整个缓存线拉入L1，类似于第一次非时间加载将把整个缓存线拉入特殊的“非时间缓冲区”的方式C++ 流式加载和非USWC内存,c++,sse,memcpy,cpu-architecture,C++,Sse,Memcpy,Cpu Architecture,我刚刚读了这篇相当有趣的文章 其中，他们解释了如何使用流式加载尽可能快地从USWC内存进行复制 我的问题是，为什么这种技术不能同时加速非USWC内存中的正常拷贝 流式加载将一次性读取整个缓存线，而不是一次只加载16个字节的常规加载。我错过了什么？从填充缓冲区复制到将写入缓存的“缓存缓冲区”不会有太大的开销，不是吗 “流式加载指令旨在加速USWC内存类型的数据传输。对于其他内存类型，如可缓存（WB）或不可缓存（UC），该指令的行为类似于典型的16字节MOVDQA加载指令。但是，未来的处理器可能会将
如上所述，未来的处理器可能会使用非临时加载/存储作为不污染缓存的提示。在某些情况下，这可能是一个好主意，但对于通用的memcpy（）实现来说，可能不是正确的选择？+1对于提示性标题（热气腾腾的负载最好是原始转储），您最后一段中的描述完全是反向的。流式加载/存储意味着完全绕过缓存，而常规加载/存储（
MOVDQAmemcpymemcpy