C++ 在声明时将静态2D数组初始化为零

我正在用最新的SDK开发一个iOS 5.0+应用程序

<>我必须声明一个私有2D数组的初始化，因为我要在C++函数上使用它：

@implementation MyClass

int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim] = 0; <-- Error here

...

- (id)init
{
...
}

...
@end

如何将所有值初始化为零？

或者我可以使用2D动态数组…

使用

int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim] = {0};

这是C语言中的一个强大行为，在C语言中，从start添加值，rest（其他）初始化为0

在这个示例代码中

int arr[4][3]={1,2,3};

for (int i=0; i<4; i++) {
    for (int j=0; j<3; j++) {
        NSLog(@"%d",arr[i][j]);
    }
}

int-arr[4][3]={1,2,3}；
对于（inti=0；i这个intmyarray[2][1]={{0}，{0}

int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim] = {0};

此语句将2D数组的所有元素初始化为零。
看一看，我发现它非常有用

这也可能起作用：
int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim]={}；
使用std:：vector，或者更好的-std:：map。为什么要使用基于C的数组？@art-divin:两者都有一个（可能很重要）运行时成本，那么为什么您应该优先使用两者之一而不是简单的固定大小数组呢？特别是，
map
完全不合适，除非可能是为了减少稀疏数组使用的存储空间。@MikeSeymour这种决策有很多优缺点，但对于更简单的方法，最好使用std或objc对象R实现。我们可以从这条线中看到“在C++中，我将在C++中使用它”，他只是想在C++方法中使用数组，但他没有指定他试图达到最大的性能（这也在问号下）。（至少与C++容器有关，Objy-C对这些注释我不知道）。更方便的是声明和初始化，就像访问一样方便，效率更高。如果你要声明，那么你应该支持这个说法，而不是仅仅说使用类是一种“简单的方法”。@MikeSeymour很抱歉，我忘了说明在编程风格和未来代码支持保险中，这是一种更好的方法。我想知道这种
int数组[2][1]
，两行各有一列的好处是什么。也就是说，只有2个值。只是初始化的另一种方式：）。这里是另一种方式
int数组[2][1][1][1] [1]…[1]
：p
int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim] = {0};

int myArray[NSFirstDim][NSSecondDim] = {0};