C++ 受保护/私有继承转换

我在研究继承和上/下转换时意外地遇到了这个问题。为什么不允许这样做（注释代码以显示不允许的部分）？现在我可以猜到为什么这是不允许的，但是一个真实的答案会很好

对于允许的代码，我知道是因为<强>（Base *）<强>是C样式的转换，它本质上是C++中的“强> ReRealtTyPase，这意味着在这种情况下，它将导致未定义的行为。如果我错了，请纠正我

class Base
{
};

class Derived : public Base
{
};

class DerivedProt : protected Base
{
};

class DerivedPriv : private Base
{
};

int main()
{
  Base* a = new Derived();
  Base* b = new DerivedProt();  // Not allowed
  Base* c = new DerivedPriv();  // Not allowed

  Base* d = (Base*) new DerivedProt(); // Allowed but undefined behavior...?
  Base* e = (Base*) new DerivedPriv(); // Allowed but undefined behavior...?
}

---

该标准明确规定C样式转换可以执行此转换。它是C样式的演员可以做的唯一的演员，但是没有C++演员可以做。据我所知，结果并不是没有定义的；这是任何其他演员都不允许的。

听起来你是对的

需要记住的一点是，传统的OO原则（如LSP）只描述公共继承。非公共继承介于继承和组合之间，基本子对象是类似于非公共的组合，但您也可以利用依赖于继承的功能，例如虚拟函数

---

但是，与组合子对象一样，只有类（或其后代，在受保护继承的情况下）才能获取子对象的地址。

即使它不是未定义的行为，这仍然是一个非常糟糕的主意，应该避免。此强制转换非常危险的一点是，即使没有继承关系，编译器也会尝试执行此操作，甚至不会生成警告。我必须与Comeau online进行检查，以查看我的编译器是否出错。不，reinterpret\u cast也可以这样做。@HansPassant但是

reinterpret\u cast

不知道或者不关心基类。它不能用于上下转换。