C++ 创建选项卡清除文本文件的更快方法？

我的许多程序输出大量数据，供我在Excel上查看。查看所有这些文件的最佳方式是使用制表符删除文本格式。目前我使用这段代码来完成：

ofstream output (fileName.c_str());
for (int j = 0; j < dim; j++)
{
    for (int i = 0; i < dim; i++)
        output << arrayPointer[j * dim + i] << " ";
    output << endl;
}

流输出的

（fileName.c_str（））；
对于（int j=0；j输出不要使用endl。它将刷新流缓冲区，这可能非常低效。相反：

output << '\n';

output
流输出（fileName.c_str（））；
对于（int j=0；j输出是否必须用C编写？如果不是，有许多工具已经用C编写，例如（g）awk（可以在unix/windows中使用），它可以很好地完成文件解析工作，也可以在大文件上使用

awk '{$1=$1}1' OFS="\t" file

这样做可能会更快：

ofstream output (fileName.c_str());
for (int j = 0; j < dim; j++)
{
    for (int i = 0; i < dim; i++)
        output << arrayPointer[j * dim + i] << '\t';
    output << '\n';
}

流输出的
（fileName.c_str（））；
对于（int j=0；j输出使用CiO，它比C++ iO快很多。我听说编程竞赛中的人纯粹是因为使用C++ IO而不是C IO。
#include <cstdio>

FILE* fout = fopen(fileName.c_str(), "w");

for (int j = 0; j < dim; j++) 
{ 
    for (int i = 0; i < dim; i++) 
        fprintf(fout, "%d\t", arrayPointer[j * dim + i]); 
    fprintf(fout, "\n");
} 
fclose(fout);

#包括
FILE*fout=fopen（fileName.c_str（），“w”）；
对于（int j=0；j

只是更改<代码> %D< /代码>为正确的类型。
 < P>我决定测试C STDIO比C++ +流快。（扰流板：是的，但不一定要多。）为此，我使用了以下测试程序：

通用包装器代码，从以下程序中省略：
#包括
#包括
内部主（空）{
//程序代码在这里
}

程序1：正常同步C++ IO流
for（int j=0；j
STD：：CUT必须是一个自定义的C++程序吗？我想不是。我只是还没有学会如何使用自定义库和东西……我不知道如何正确地链接它。我认为建议是用t代替空间更多地使用char（t′）代替字符串（“”）。比实际的空间与制表符大。写入字符串需要迭代才能找到“\0”。虽然我不认为这是这种情况下的瓶颈…我认为它更快，但与直接将双数组写入硬盘驱动器相比，速度仍然慢得不合理。检查硬盘驱动器的使用情况，我的程序在输出时以500KB/s的速度写入当输出直接二进制数据时，它会以50MB/s的速度删除文件。为什么这么慢？格式化输出总是比原始输出慢很多，但通常不是10倍（假设您的评论中混合了MB和KB）-可能还有其他原因。我再次检查，它跳了一点，但写入中的光盘使用率大约在30-45MB/s。我非常确定这不是我的CPU造成的，是Q6600 2.4ghz。我感觉文本文件被切碎成小块，并以小块的形式写入HD，而不是一大块的bUFFER。有没有办法解决这个问题？你可以试着把所有东西写入一个StrimFipe而不是文件流，然后把StrugScript输出到一个块中。这将比使用文件流占用更多的内存，并且可能会更快，也可能不会更快。Alternativel，废弃C++流输出，使用C流和fPrftf.（）这将比iOFFICE快得多。抱歉，我不熟悉这个，这是什么？他似乎想加快已经用C++编写的程序的输出。我不知道AWK能如何帮助它。@ FAKEN，它是一个常用的文件处理工具。也通过GNU移植到Windows。它也是用C编写的，所以你可以这样做。不必重新发明轮子。当然，只有在你有能力的情况下才能使用它。在你的“项目”中@Neil，我假设他已经有了由他的程序生成的巨大数据文件。是的，我的项目是我的论文。到目前为止，没有我个人没有写过的代码（我是一名机械工程师，不是计算机科学家，所以我在编码方面的知识有限，我真的不想使用一些我不懂的东西，更不用说我的教授问我了）。谢谢，速度明显更快。我真的很好奇到底有多快，我自己从来没有测试过。请你引用一些数字好吗？我的硬盘速度大约为10MB/s，但这是双倍的。用以前的方法，它只有500KB/s左右。实际上，这种差异很可怕……尽管我想知道这个笨重的设备是什么pe的东西会做，因为它肯定会给你更好的批处理。顺便说一句，我知道这是一个老问题，但我很好奇，所以我想看看你的说法是否成立。（看起来是这样，尽管差异可能很大，也可能不明显。）
awk '{$1=$1}1' OFS="\t" file

ofstream output (fileName.c_str());
for (int j = 0; j < dim; j++)
{
    for (int i = 0; i < dim; i++)
        output << arrayPointer[j * dim + i] << '\t';
    output << '\n';
}

#include <cstdio>

FILE* fout = fopen(fileName.c_str(), "w");

for (int j = 0; j < dim; j++) 
{ 
    for (int i = 0; i < dim; i++) 
        fprintf(fout, "%d\t", arrayPointer[j * dim + i]); 
    fprintf(fout, "\n");
} 
fclose(fout);