C++ 可交换声明的变量具有相同的内存地址模式

我有一个函数，在这个函数中，我有两个变量

  int auth_flag = 0;
  char buffer[16];

现在这里是gdb命令的输出

x/s buffer

0xffffd01c: "\201\203\004\b\344\203\373\367\002"

以及

print&auth\u标志的输出

$1 = (int *) 0xffffd018

现在，我们从输出中看到，auth_标志的位置是缓冲区前4个字节。现在，如果我像这样声明变量

char buffer[16];
int auth_flag = 0;

前面命令的输出是

0xffffd00c: "\201\203\004\b\344\203\373\367\002" and
$1 = (int *) 0xffffd008

同样的事情。落后100字节，但顺序相同。我的qs是，因为我已经反转了变量声明，为什么在gcc中没有反转变量的地址顺序呢。我正在读一本书，据说地址应该颠倒过来，但它不是在我的电脑里发生的。所以我真的很困惑。< < P > > P，请参阅那本书，如果它说自动变量在标准C或C++中有任何特定的地址关系。
struct
或
class
中的字段具有实现定义的布局。自动变量甚至不能保证分配给内存

现在，C++所保证的是符号定义的顺序（编译时间构造，而不是内存布局问题），以及调用哪个顺序构造函数。例如，该顺序以精确的方式定义了以下代码的含义：
int foo(int x)
{
    int y = x;  // this sees the argument x
    int x = 3;  // this defines an automatic variable named x that shadows the argument

    return x + y;
}

C++还保证对象的构造和销毁顺序。（当它们进入外观的范围时构造，在构造的相反顺序中被破坏，当它们离开范围时）。但是，我不会深入研究这个，因为这超出了你的问题。
 < p>如果说自动变量在标准C或C++中有任何特定的地址关系，那么就烧掉那本书。
struct
或
class
中的字段具有实现定义的布局。自动变量甚至不能保证分配给内存

现在，C++所保证的是符号定义的顺序（编译时间构造，而不是内存布局问题），以及调用哪个顺序构造函数。例如，该顺序以精确的方式定义了以下代码的含义：
int foo(int x)
{
    int y = x;  // this sees the argument x
    int x = 3;  // this defines an automatic variable named x that shadows the argument

    return x + y;
}

C++还保证对象的构造和销毁顺序。（在它们进入范围时按外观顺序构造，在它们离开范围时按相反的构造顺序破坏。）但是，我不会深入探讨这个问题，因为这超出了你的问题。
可能不强制进行优化<代码>#pragma优化关闭

@Leonardo:一个非常糟糕的主意。即使它在这种情况下工作，也会产生很大的误导，因为这种语言无法保证编译器在何处分配自动变量<代码>#pragma优化关闭@Leonardo:一个非常糟糕的主意。即使它在这种情况下工作，也会产生很大的误导，因为语言无法保证编译器在哪里分配自动变量。这些变量在函数中。函数的局部变量是自动变量。它们通常（但不总是）在堆栈上分配。语言的唯一保证是，当它们进入作用域时，它会自动为您分配它们，当它们超出作用域时，它会自动为您删除它们。从变量名判断，您不会碰巧在练习编写缓冲区溢出，是吗？；-）那么，函数的堆栈是如何定义的呢？如果不保证自动变量被分配，那么当函数被推入堆栈时会发生什么，那么变量应该被分配到内存中。它们是按什么顺序分配的？是的，就是这样。。我正在练习缓冲区溢出：数据这个变量在函数中。函数的局部变量是自动变量。它们通常（但不总是）在堆栈上分配。语言的唯一保证是，当它们进入作用域时，它会自动为您分配它们，当它们超出作用域时，它会自动为您删除它们。从变量名判断，您不会碰巧在练习编写缓冲区溢出，是吗？；-）那么，函数的堆栈是如何定义的呢？如果不保证自动变量被分配，那么当函数被推入堆栈时会发生什么，那么变量应该被分配到内存中。它们是按什么顺序分配的？是的，就是这样。。我正在练习缓冲区溢出：D