C++ 知道争论有多大吗

假设我正在向如下函数传递一个参数：

void myFunc( int* arrayOfInts );

---

从函数不知道int数组的大小的角度来看，这似乎不安全。我可以放一条评论说“这个函数假设它得到一个10整数的数组”，但是不可能检查它。因此，该函数的错误使用会导致神秘的“分段错误”。有更好的方法吗？

同时传递数组的大小，C样式：

void myFunc(int* arrayOfInts, int arraySize);

或在数组结束后传入指向的指针，迭代器样式：

void myFunc(int* begin, int* end);

或者传入一个

std:：vector

或等效文件，完全避开问题：

void myFunc(const std::vector<int>& vec);

void myFunc（const std:：vector&vec）；
在C/C++中，当处理原始数组时，函数通常要求你也像数组一样传递数组的大小，比如

void foo(int *arr, size_t size_);

<>但是在C++中，为什么不使用<代码> STD:：向量< /代码>？它是安全的。
考虑使用第二个指示大小的参数，或者更好地使用
std:：vector
，该参数将允许您在函数中查询大小
传递大小，或者最好使用
std:：vector
使用模板函数

template <int N>
void fmyFunc(int (& array)[N]) 
{ 
}

您可以通过引用数组来获取参数，并将数组的大小设置为模板参数
N
：

template <int N>
void myFunc(int (&arrayOfInts)[N])
{
    // here we know the size is N
}

直接C++回答是使用<代码> STD:：向量< /代码> .<
传统的C/C++答案是接受数组大小作为参数
第三个答案是C++特有的：您可以使用专门用于数组大小的函数模板。这并不意味着你应该这样做。有关详细信息，请参阅接受的答案。
正如其他人所说，添加一个数组大小的参数。这样做的原因是，您可以为不同大小的数组编写一个函数。编写计算数组大小的模板函数的方法意味着，对于传递给模板的每个数组大小，都有一个不同的函数。而且，是的，
向量
有自己的大小，但这样做会增加开销。有时候最简单的就是最好的

void fmyFunc(int* arrayOfInts, int size)
{
}

template <int N>
void myFunc(int (&arrayOfInts)[N])
{
    // here we know the size is N
}

void myFunc(int (&arrayOfExactlyThreeInts)[3])
{
}