C++ 操作员是否应保持基本和；（）是否用于不可访问的基类？

我希望有一个类，它允许访问它的基本情况的const接口，但不允许访问其他情况。特别是：

class B
{};

class A : private class B
{
public:
  operator const B&() { return *this; }
};

int main()
{
  A a;
  const B& b = a; // Should this line be an error?
}

g++给出了一个不可访问的基类错误。你们的语言专家认为这个错误在C++11/C++14中是正确的吗

是的，我意识到我可以（也将）做到这一点：

int main()
{
  A a;
  const B& b = a.operator const B&();
}

对这种构造的另一种方法有什么建议吗

[dcl.init.ref]/5：

对类型“cv1

T1

”的引用由以下表达式初始化 键入“cv2

T2

”，如下所示：

• 如果引用是左值引用且初始值设定项 表情
  • 是左值（但不是位字段），“cv1

    T1

    ”是与“cv2

    T2

    ”兼容的引用，或
  • 有一个类类型（即，

    T2

    是一个类类型），其中

    T1

    与

    T2无关，[…]

  然后将引用绑定到中的初始值设定项表达式左值 第一种情况是在 第二种情况（或者，在任何一种情况下，都适用于适当的基类） 对象的子对象）

转换功能将在第二个要点中介绍。然而，

B

引用与

A相关（并且与之兼容），即使它是一个私有基类，因此第一个要点适用。现在[dcl.init.ref]/4将此场景定义为格式错误：

给定类型“cv1
T1
”和“cv1
T2
”，“cv1
T1
”是
如果
T1
与
T2
类型相同，则与“cv1
T2
相关的参考，
或者
T1
是
T2
的基类。如果
T1
参考与
T2
和cv1相关，则“cv1
T1
”参考与“cv2
T2
”兼容
与cv2相同或大于cv2在引用相关的所有情况下
或使用两种类型的引用兼容关系来确定引用绑定的有效性，以及
T1
是
T2
的基类，如果
T1
是
T2的不可访问的[…]基类，则需要这种绑定的程序格式不正确

因此，无论任何可用的转换函数如何，此类引用绑定都将始终失败。引用绑定不能与私有继承一起使用

显式调用就是这个问题的解决方案，尽管不再需要转换运算符：只需定义一个返回
const
-reference的getter即可。例如

const B& b = a.getB();

不调用
A:：operator const B&（）
。此行为自C++03天起就存在。

这是一个简单的向上转换，从派生类型到基类型。此向上转换引发编译器错误，因为基（
类B
）由全局范围内的派生（
类A
）私有继承

如果
B
和
A
之间没有这样的继承关系，那么所提到的
操作符const B&（（）
肯定会按照您的期望实例化。
错误是正确的。只有当类型与引用无关时，才会考虑隐式转换（在本例中，通过运算符）。继承关系意味着它们是，因此引用将直接绑定而不进行转换，但由于私有继承而失败

除非您有很好的继承理由，否则您可能会将
设置为成员而不是基类。在这种情况下，返回对该成员的引用的转换运算符将执行您想要的操作

如果您确实需要继承，那么适当命名的函数可能比需要显式运算符调用更好。
您已经有了说明这是错误的答案，但是，想想如果不是错误会发生什么：这意味着
const B&B=a
的行为完全不同，这取决于它是否出现在
a
的
朋友中。为什么不只是组合而不是私有继承呢？
const B& b = a;