C++ 声明可变长度数组

可能重复：

我试图形成一个数组，其大小由用户输入的另一个变量控制。我是C++初学者，我使用Visual Studio 2008专业编译器。 这是编译器显示错误的代码：

double kplus2(double a, double ks, double kr)
{
    int n = (ks-1)*100000;
    double x[n];

错误是

错误2错误C2057：预期的常量表达式
错误3错误C2466:无法分配常量大小为0的数组
错误4错误C2133:“x”：未知大小

---

您需要动态分配内存，如下所示：

double *p = new double[n];

你可以像数组一样使用它，因为C++中的指针语法使它更方便：

p[0] = 3.14;
p[n-1] = 1.14;

一旦使用完毕，必须使用

delete

操作符丢弃内存：

delete [] p;

请注意，我们使用了

delete

运算符的vector[]版本，因为我们使用了

new

运算符的vector版本

请注意，有些编译器有一个扩展，它允许动态调整本地数组的大小，就像您试图编写的那样。gcc就是这样一个编译器。这还不是语言标准的一部分，尽管有一天它可能是

我试图形成一个数组，其大小由用户输入的另一个变量控制

C++已经有了这个功能。它被调用并存在于标题

中

双kplus2（双a、双ks、双kr）
{
int n=（ks-1）*100000；
std：：向量x（n）；

您可以使用Vector。它还可以在运行时调整大小，这样，如果您想添加更多数据，就不必担心创建所需大小的新数组并在其中复制当前数据

您可以使用vector&这是解决问题的更好方法，因为它风险较小

double kplus2(double a, double ks, double kr)
{
  int n = (ks-1)*100000;

  vector<double> x(n);  // you don't have to worry about deallocating it cuz its a container. It can grow in size at run time

  ...

 return 0;

}

---

}

使用

std:：vector x（n）

令人沮丧的是这个问题的答案太多了。我建议使用

new

，我意识到这是错误的。请在这里阅读：“

new[]

和

delete[]

”@dutt:&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；&mdash；从一。令人沮丧的是，有人对这个糟糕的答案投了更高的票。@dutt这会起作用，但它引入了不受欢迎的风险，而绝对没有回报。一个std：：vector本质上做了同样的事情，但是有了良好的RAII等优点，我不会反对这个，因为它在技术上是可行的；但是有更好的解决办法。@BenjaminLindley就在被NSA抓获之前。@Arivind:如果操作正确，使用指针动态分配和使用向量一样安全。问题是正确地做这件事需要做更多的工作。一次删除是不够的。您需要考虑在删除之前可能引发的异常，否则它将不会执行，并且您存在资源泄漏。考虑到所有这些，问题变成了可维护性和可读性。向量只有一行是安全的，即它的声明。指针要求所有锅炉板都是安全的，那么为什么还要麻烦它呢？对于第二个示例，如果在

new

和

delete

之间抛出异常会怎么样？教授手动内存管理是可以的，但请确保教授如何正确地进行。

double kplus2(double a, double ks, double kr)
{
  int n = (ks-1)*100000;

  vector<double> x(n);  // you don't have to worry about deallocating it cuz its a container. It can grow in size at run time

  ...

 return 0;

}

double kplus2(double a, double ks, double kr)
{
  int n = (ks-1)*100000;

  double *x=new double[n]; // array of size i

  // you should also deallocate this dynamically allocated array at the end


  .....

  delete []x;

  return 0;