C++ 共享_ptr&&as构造函数参数的用途

这个问题扩展了之前讨论boost:：shared&作为构造函数参数的有用性的讨论：

class SomeClass {  
    SomeClass( const boost::shared_ptr<SomeOtherClass>& );  
} 

用右值引用参数代替boost:：shared\u ptr&会有什么好处吗

class SomeClass {  
    SomeClass( const boost::shared_ptr<SomeOtherClass>&& );  
}    

特别是，对于多线程设置，具有共享\u ptr类型的右值引用的构造函数是否比按值传递或按引用传递更有用？

共享\u ptr并不特别。它适用的规则与几乎任何其他对象相同。你会做一个常量值引用参数吗？我看不出任何正当的理由。其他类的右值引用如何？除了类自己的move构造函数和move赋值操作符之外，大多数情况下，您不应该通过右值引用获取对象。如果需要对象的副本，请按值将其接收并移动，如下所示：

class SomeClass {
    std::shared_ptr<SomeOtherClass> myptr;
public:
    SomeClass(std::shared_ptr<SomeOtherClass> yourptr)
        :myptr(std::move(yourptr))
    {}
};

如果您不需要副本，那么您可以通过常量引用（如果您只是想检查它）获取副本，或者通过普通引用（如果您想修改它）获取副本

如果您希望保证不会修改指向的对象，那么您可以接受const std:：shared_ptr&，即使参数没有内部const限定符，这也会起作用。

shared_ptr并不特别。它适用的规则与几乎任何其他对象相同。你会做一个常量值引用参数吗？我看不出任何正当的理由。其他类的右值引用如何？除了类自己的move构造函数和move赋值操作符之外，大多数情况下，您不应该通过右值引用获取对象。如果需要对象的副本，请按值将其接收并移动，如下所示：

class SomeClass {
    std::shared_ptr<SomeOtherClass> myptr;
public:
    SomeClass(std::shared_ptr<SomeOtherClass> yourptr)
        :myptr(std::move(yourptr))
    {}
};

如果您不需要副本，那么您可以通过常量引用（如果您只是想检查它）获取副本，或者通过普通引用（如果您想修改它）获取副本

---

如果您希望保证不会修改指向的对象，那么您可以接受const std:：shared_ptr&，即使参数没有内部const限定符，这也会起作用。

常量值没有任何用途。但是通过右值获取可以更快地转移所有权，因为只有交换是必要的。

保持右值没有任何意义。但是通过右值获取可以更快地转移所有权，因为只有交换是必要的。

我不确定是否存在常量右值引用，我不知道这意味着什么。当它到达函数并有一个名称时，它本质上与常量左值引用相同，如果它有一个名称，那么它就是一个左值，这就是规则。你不能移动它

我不知道这在呼叫现场意味着什么…如果有的话。当然，这只会把人们搞糊涂，所以这是很糟糕的

坦白地说，如果那样的话，我会有点恼火。但我不能说这是违法的

---

现在，去掉const部分，你就有了一个不同的故事。现在您可以移动共享的\u ptr。我很怀疑shared_ptr是否有移动构造函数，但也许有。这意味着移动总是意味着什么：接收实体可能会接管提供的变量，可能会破坏它。

我不确定是否存在常量值引用，我不知道这意味着什么。当它到达函数并有一个名称时，它本质上与常量左值引用相同，如果它有一个名称，那么它就是一个左值，这就是规则。你不能移动它

我不知道这在呼叫现场意味着什么…如果有的话。当然，这只会把人们搞糊涂，所以这是很糟糕的

坦白地说，如果那样的话，我会有点恼火。但我不能说这是违法的

---

现在，去掉const部分，你就有了一个不同的故事。现在您可以移动共享的\u ptr。我很怀疑shared_ptr是否有移动构造函数，但也许有。这意味着移动总是意味着什么：接收实体可能会接管提供的变量，可能会将其销毁。

如果使用右值引用，则可以将共享的ptr移动到内部成员中，而不是复制它。复制共享的_ptr会导致它增加其引用计数，这比人们最初想象的要贵得多。请注意，复制共享\u ptr是线程安全的，而移动共享\u ptr则不是。如果使用右值引用，则可以将共享\u ptr移动到内部成员中，而不是复制它。复制共享的_ptr会导致它增加其引用计数，这比人们最初想象的要贵得多。请注意，复制共享的\u ptr是线程安全的，而移动共享的\u ptr则不是。如果您想强调您拥有某些东西，我认为右值ref参数是完全可以接受的。@Xeo：如果您按值获取参数并移动它，那么您就拥有了它。如果您想强调您拥有某些东西，我

---

认为右值引用参数是完全可以接受的。@Xeo：如果你按值获取参数并移动它，那么你就是在获取它的所有权。有一个常量右值引用，但它是非常无用的。有一个常量右值引用，但它是非常无用的。