C++ 是否未调用复制构造函数？

在这里，当调用函数“f”时，将按预期调用复制构造函数。对于++，调用运算符++函数，但当它返回“未调用复制构造函数”时。

---

为什么“从函数“operator++”返回时不调用复制构造函数？”

当从函数返回对象时，允许编译器省略对复制构造函数的调用

---

也就是说，不需要实际调用复制构造函数：它只需在需要从函数返回对象的任何位置构造要返回的对象。

我相信您遇到了返回值优化（RVO）

---

省略副本是合法的，即使副本构造函数有副作用。它被称为RVO（还有一个用于命名（注释：感谢）值，NRVO），并且是标准明确允许的。

它看起来像RVO（返回值优化）您的编译器看到您没有对“B”实例做任何处理，也没有使用返回的副本，因此它从编译的输出中删除它（对象复制操作）。

< P> Web上著名的C++ FAQ Lite（例如，您可以找到）是每个C++程序员必须阅读的。 您的问题可能与此对应：

---

嗯，您的代码中有几个错误。如果您编译并运行我附带的代码，您将看到当operator++返回时，复制构造函数被成功调用

class X
{
  int i;  
  public:
  X(int m) : i(m) {};

  X(const X& x)
  {
    //cout "copy constructor is called\n";
  }

  const X opearator++(X& a,int)
  {
     //cout "X++ is called\n";
     X b(a.i);
     a.i++;
     return b;
  }
  void f(X a)
  {   }
};

 int main()
{ 
  X a(1);
  f(a);
  a++; 
  return 0;
}

#包括
X类{
公众：
X（int m）：i（m）{}；
X（常数X&X）
{
std：：您能问一下为什么从函数“f”返回时不调用copy constructor吗？我不明白，
f（）
无效，不返回任何内容。请在提问时始终提供真实的代码。由于您的代码包含错误，无法编译，因此这显然不是您真正使用的代码。@BinaryWorrier:
f（）
不返回任何内容，但
a++
返回；）很抱歉。下次我将放入编译时不会出错的代码。我还更正了我的问题。NRVO中的N代表“命名”，而不是“新”。"b没有被删除。只是没有理由复制它。复制省略通过将源对象和目标对象合并为单个对象来工作。当应用NRVO时，b引用函数返回的同一个对象。@sellibitze:很抱歉代词的使用不精确。被删除的“it”是对复制构造函数的调用。编译器不会优化由于可能的构造函数副作用，我们完全删除了“b”对象。这些副作用没有像RVO那样提供幻灯片。感谢您的评论。
#include <iostream>

class X {
public:
    X(int m) : i(m) {};

    X(const X& x)
    {
        std::cout << "Copy constructor is called\n";
    }

    X
    operator++(int)
    {
        std::cout << "X++ is called\n";

        this->i++;
        return *this;
    }


private:
    int i;

};


void
f(X a)
{
}


int
main(void)
{
    X a(1);
    f(a);
    a++;
    return 0;
}