C+中未命名名称空间的使用+； 何时在C++中使用未命名的命名空间？它在任何意义上都比独立函数好吗？另外，是否应该只在源文件中使用，而不在头文件中使用？

它用于名称隐藏。每个未命名的命名空间都是唯一的。该链接更详细地解释了这一点。它通常在源文件中用于隐藏只应具有内部链接的函数（例如，不暴露于外部世界）.

未命名名称空间是翻译单元的专用名称空间，可用于屏蔽在不同翻译单元中出现的同名全局变量和函数，以避免出现链接冲突

---

例如，您需要一个仅在.cpp文件中定义并仅在该文件中使用的类。您想将其称为

CModuleLock

。如果它不在一个未命名的名称空间中，而另一个.cpp文件意外地有另一个类

CModuleLock

不在一个未命名的名称空间中，您将无法链接您的程序。

根据Stroustrup的说法，您应该在旧C中创建

静态

全局变量的地方使用它。其思想是，所讨论的项可以是它们所在的源文件的“全局”项，但不会污染编译中任何其他源文件的名称空间

换句话说，您不应该在C++中创建

static

globals。您应该改用未命名的名称空间

---

我发现有些情况下它们在头文件中很有用，但这种情况应该很少。大多数情况下，我认为应该声明可丢弃的异常。在这种情况下，所讨论的定义对于包含该头的所有内容都是全局的，但对于不包含该头的内容则不是全局的。

未命名名称空间是全局静态变量和函数的“C++版本”。请注意，您也可以为类使用未命名的命名空间。

基本上，命名空间解决了同名类、标识符和函数之间的冲突。有关详细信息，请单击下面给出的链接

---

另请参见本主题：

静态

在最新一期FCD（n3225）中不再标记为已弃用。委员会认识到，对于单个功能或全局功能来说，它不太冗长。“grep”也更容易，因为它出现在声明附近，并且不需要解析器。@Matthieu:但是函数有内部链接。未命名名称空间被称为“高级”的真正原因是它们“隐藏”符号，而不是更改对象/函数的链接，这与人们在使用它时通常希望实现的目标更接近。这在C++0x中没有改变，他们已经认识到（1）如果您担心外部链接会很昂贵，那么您需要内部链接，这反过来意味着您需要

静态的
，并且（2）由于C兼容性，在这种情况下，他们永远不会删除
静态的
，因此，反对它是一种空洞的威胁。@Steve:我原以为它也会改变链接，如果没有人知道符号，那么在外部维护它的目的是什么？@Matthieu:在C++03中，将其用作模板参数是合法的。我认为C++0x使在模板中使用内部链接变得合法，我可能错了。我有点忘记了我们应该讨论的是函数还是对象，不过…@SteveJessop：如果你担心外部链接会很昂贵，那么你需要内部链接，这反过来意味着你需要C++11的静态（§3.5/4）未命名的名称空间似乎具有内部链接，如
static
。我有时会对可能是私有内部类的类使用未命名的名称空间，但我希望在类似类之间共享（可能是实现相同概念的类）。当然，如果类变得足够通用，我会将它移动到一个命名的名称空间链接断开链接断开