C++ 避免在C+中产生僵尸进程+；

非常奇怪的虫子，也许有人会看到我丢失的东西

我有一个C++程序，它可以把BASH shell拆散，然后将命令传递给它。 周期性地，这些命令将包含废话，bash进程将挂起。我使用semtimedwait检测到这一点，然后运行如下小函数：

if (kill(*bash_pid, SIGKILL)) {
    cerr << "Error sending SIGKILL to the bash process!" << endl;
    exit(1); 
} else {
    // collect exit status
    long counter = 0;
    do {
        pid = waitpid(*bash_pid, &status, WNOHANG);
        if (pid == 0) { // status not available yet
            sleep(1);
        }
        if(counter++ > 5){
            cerr << "ERROR: Bash child process ignored SIGKILL >5 sec!" << endl;
        }
    } while (pid != *bash_pid && pid != -1);
    if(pid == -1){
        cerr << "Failed to clean up zombie bash process!" << endl;
        exit(1);
    }

    // re-initialized bash process
    *bash_pid = init_bash();
 }

if（kill（*bash_pid，SIGKILL））{
cerr我读过的文章指出，僵尸进程的原因是子进程执行退出，而父进程从不收集子进程的退出

本文提供了一种技术，即使用SIGKILL以外的其他信号，例如SIGTERM

这不应该被使用

其中一种技术是杀死父进程，从而也杀死其子进程，包括任何僵尸进程。作者指出，在操作系统重新启动之前，似乎有一些子进程仍然是僵尸进程

您没有提到用于将命令传递给子进程的机制。但是，一个选项可能是通过断开子进程与其父进程的连接来释放子进程，类似于终端进程的子进程与终端会话的断开连接方式。这样子进程将成为其自己的进程，并且如果存在p问题可能会退出而不会变成僵尸。
一个有效的解决方法是调用信号（SIGCHLD，SIG_IGN）；位于main的顶部，但这并不理想。我想直接获取子进程。嗨，Richard，谢谢你的想法。为了澄清，子进程最初没有死。我提供的代码首先杀死进程，然后尝试使用waitpid收集其退出状态。不知怎的，似乎可以通过t子进程退出。@JohnDoucette，hmmm。所以我想知道在发送信号后，在对pid进行等待之前，睡眠100毫秒的结果如何。