C++ 如何检查指针是否作为C++；是否已初始化？

我在一个类中有一个数据成员，它是指针。另外，我有一个setter函数来动态分配这个指针，比如说，为了动态数组的目的。在设置新值之前，我需要删除此指针以避免内存泄漏。我想知道如何检查此指针是否已初始化，以便在设置新值之前，如果它未初始化，我不需要删除指针的内存。

您有两个选项。首先，您可以手动完成所有操作，并在构造函数中将其设置为

nullptr

。然后，在分配新内存之前，您可以检查它是否为

nullptr

，如果不是，则将其删除。我建议改为使用智能指针，如

std:：unique\u ptr

。每次需要将其设置为新指针时，您都可以对其调用

reset

，而无需担心内存泄漏。它将确保删除以前分配的内存（如果有）。

您有两个选项。首先，您可以手动完成所有操作，并在构造函数中将其设置为

nullptr

。然后，在分配新内存之前，您可以检查它是否为

nullptr

，如果不是，则将其删除。我建议改为使用智能指针，如

std:：unique\u ptr

。每次需要将其设置为新指针时，您都可以对其调用

reset

，而无需担心内存泄漏。它将确保删除以前分配的内存（如果有的话）。

在不使用时设置为

nullptr

，或者做一些正常的事情，只需使用

unique\u ptr

为您处理生命周期。顺便说一句，在

nullptr

上调用

delete

不会产生任何效果。您的意思是将成员的默认值设置为

nullptr

？我想知道这是如何在C++中完成的？只需在类内成员初始化、成员初始值设定项列表或构造函数体中将其设置为

nullptr

，如果使用

unique\u ptr

请确保使用声明为

std:：unique\u ptr

的

T[]

变量，其中

T

是动态分配数组的类型。它在其内部指针上调用

delete[]

，就像你在数组中应该调用的那样。@jaggedSpire

std:：unique_ptr

听起来不错，但只是想知道是否有性能成本（意味着降低速度）如果要使用这个神奇的

std:：unique_ptr

，请在不使用时设置为

nullptr

，或者做一些理智的事情，只需使用

unique_ptr

即可为您处理生命周期。顺便说一句，在

nullptr

上调用

delete

不会产生任何效果。您的意思是将成员的默认值设置为

nullptr

？我想知道这是如何在C++中完成的？只需在类内成员初始化、成员初始值设定项列表或构造函数体中将其设置为

nullptr

，如果使用

unique\u ptr

请确保使用声明为

std:：unique\u ptr

的

T[]

变量，其中

T

是动态分配数组的类型。它在它的内部指针上调用

delete[]

，就像你在数组中应该调用的那样。@jaggedSpire

std:：unique\u ptr

听起来不错，但是在你的第一个场景中使用这个神奇的

std:：unique\u ptr

会不会有性能成本（意味着降低速度），在删除它之前，不需要检查NULL<代码>删除正确处理空指针。@PeteBecker 1。您的意思是我仍然需要将其设置为

nullptr

，但在

delete

之前不需要检查其空值？2.我的指针将来可能是一个动态数组，然后删除[]a_指针也能在

nullptr

上正常工作？@grigor

std:：unique_ptr

听起来不错，但想知道使用这种神奇的

std:：unique_ptr

是否会带来性能成本（意味着降低速度）？简短的回答并不是真的。更详细的回答：@PeteBecker我知道如果类中的指针没有初始化为

nullptr

，它会得到一个垃圾值。那么

delete

是否能很好地处理这个垃圾值？阅读你的评论，我现在想我真的需要初始化指针。在你的第一个场景中，你不需要在删除它之前检查NULL<代码>删除正确处理空指针。@PeteBecker 1。您的意思是我仍然需要将其设置为

nullptr

，但在

delete

之前不需要检查其空值？2.我的指针将来可能是一个动态数组，然后删除[]a_指针也能在

nullptr

上正常工作？@grigor

std:：unique_ptr

听起来不错，但想知道使用这种神奇的

std:：unique_ptr

是否会带来性能成本（意味着降低速度）？简短的回答并不是真的。更详细的回答：@PeteBecker我知道如果类中的指针没有初始化为

nullptr

，它会得到一个垃圾值。那么

delete

是否能很好地处理这个垃圾值？阅读你的评论，我现在在想我真的需要初始化指针吗。