C++ C++；SSO：如何通过编程查找std:：wstring是否分配了短字符串优化？

如何通过编程查找

std:：wstring

是否分配了

短字符串优化

？我试图检测这种情况，并使用

reserve

退出SSO

下面的代码打印地址中的一个小差异：

#include <string>
#include <iostream>
int main () 
{
    std::wstring str = L"H";
    std::cout<<&str<<" "<<(void*)str.data()<<"\n";
} 

尽管在windows控制台应用程序中，地址完全相同：

---

有两种主要方法：

直接测试一下

请记住使用以获取完整订单，并说明在怪异类中重载的

op&

template <class T>
constexpr bool uses_sbo(T&& t) noexcept {
    auto less = std::less<void*>();
    return less(t.data(), std::addressof(t) + 1) && !less(std::addressof(t), t.data()));
}

模板
constexpr bool使用_sbo（T&&T）noexcept{
自动减少=标准：：减少（）；
返回less（t.data（），std:：addressof（t）+1）和&！less（std:：addressof（t），t.data（））；
}

比较容量

这取决于实现是否合理，这意味着在当前容量足够时永远不会动态分配

template <class T>
constexpr bool is_minimal(T&& t) noexcept {
    return t.capacity() == T().capacity();
}

模板
constexpr bool是最小的（T&&T）不例外{
返回t.capacity（）==t（）.capacity（）；
}

这两种方法都适用于所有连续容器。

模板
template<typename T>
bool ssoTest1(const std::basic_string<T>& s)
{
    return s.capacity() == std::basic_string<T>{}.capacity();
}

template<typename T>
bool ssoTest2(const std::basic_string<T>& s)
{
    uintptr_t r = s.data() - reinterpret_cast<const T*>(&s);
    return r <= sizeof(s);
}

布尔ssoTest1（常数标准：：基本字符串和s）
{
返回s.capacity（）==std:：basic_string{}.capacity（）；
}
样板
bool ssoTest2（常数标准：：基本字符串和s）
{
uintptpr\u t r=s.data（）-重新解释强制转换（&s）；
return r您试图解决什么问题？不，不是关于确定wstring是否使用SSO的问题，而是您认为解决方案需要未SSO化的wstring的问题？即使没有SSO，您也不能依靠
std:：wstring:：data
指向字符串对象的开始。
struct string{size\u t len；size\u t容量；图表*数据；..}“NathanOliver /代码”将是一个有效的非SSO字符串，它会给您地址的不同。@您可以检查它是否指向范围“代码>和STR <代码>，<代码>和STR + 1 < /代码>为什么1 +为硬编码？@ SayangangHuSH：因为<代码>和STR < /C>是一个类型化指针。在C++ <代码> + 1 < /C>中，指针由一个对象递增，而不是一个字节。我不知道你为什么没有完全概括。
template<typename T>
bool ssoTest1(const std::basic_string<T>& s)
{
    return s.capacity() == std::basic_string<T>{}.capacity();
}

template<typename T>
bool ssoTest2(const std::basic_string<T>& s)
{
    uintptr_t r = s.data() - reinterpret_cast<const T*>(&s);
    return r <= sizeof(s);
}