C++ ACE/TAO性能问题

ACE/TAO length（）函数占用的时间太长。因为它在设置长度时使用新操作符创建了大量内存。任何人都知道交替长度函数，只需在TAO中设置长度

---

谢谢，

来自ATCD邮件列表中的Will Otte： 我猜你有这样的代码：

while (something) {
    CORBA::ULong pos = seq.length ();
    seq.length (pos+1);
    seq[pos] = some_value;
}

我们观察到，与之相比，性能相当差

std::vector<foo> vec;
while (something) {
    size_t pos = vec.size ();
    vec.resize (pos + 1);
    vec[pos] = foo (bar);  // or the much more succinct vec.push_back (foo (bar));
}

std:：向量向量向量机；
当（某物）{
size_t pos=vec.size（）；
调整向量大小（位置+1）；
vec[pos]=foo（bar）；//或者更简洁的vec.push_back（foo（bar））；
}

对吧?

答案很可能是因为STL实现可以帮助您解决问题，并在使用resize时提供几何增长。C++标准没有这样的要求（对于调整大小；PurthyBe后后背保证几何增长），所以您可能很幸运，不应该依赖于这种行为。

---

TAO序列没有为您提供这一点，因此如果您反复调整大小，您将看到性能不佳，因为每次调整大小时，您需要支付分配新缓冲区的费用，以及将所有现存元素复制到新基础缓冲区的时间。

您的详细信息似乎与您的问题标题不匹配。没错……我使用了一个技巧来解决性能问题：seq.length（max_-mable_-length）；//直接设置“最大长度”可以消除调整内部循环的性能开销。而（某物）{pos+1；seq.length（pos）；seq[pos]=some_值；}