C++ std:：hash和/或boost:：hash的用途是什么？

为什么提供哈希函数而不指定引用的任何实现，也不指定引用的算法（md5、sha256等）

数据结构也有类似的特征，如C++标准兼容<代码> STD:：unordeDeMAP/SET/MultIAP/MultSe:：HasHyb函数< /C> > /P> 所以我不明白的是：

• 为什么要提供这种未记录的方法
• 实现细节是正确使用哈希函数的基础，从程序员的角度来看，这些函数的用途是什么
• 这个函数可以链接到特定的算法吗

为什么要提供这种未记录的方法

他们不是没有证件的

实现细节是正确使用哈希函数的基础，从程序员的角度来看，这些函数的用途是什么

---

实现是未指定的，它们应该与无序容器一起使用。它们应该是尽可能好的散列函数，以便有效地将元素分配到存储桶中。其他的都没有说明

请注意，如果使用具有用户定义类型的无序容器，则希望用户提供这些

这个函数可以链接到特定的算法吗

为什么不呢

为什么要提供这种未记录的方法

他们不是没有证件的

实现细节是正确使用哈希函数的基础，从程序员的角度来看，这些函数的用途是什么

---

实现是未指定的，它们应该与无序容器一起使用。它们应该是尽可能好的散列函数，以便有效地将元素分配到存储桶中。其他的都没有说明

请注意，如果使用具有用户定义类型的无序容器，则希望用户提供这些

这个函数可以链接到特定的算法吗

---

为什么不呢？

“它们应该是尽可能好的哈希函数”它们“应该”？真正地当我谈到未记录时，顺便说一句，我指的是实现细节，这是处理散列函数时唯一重要的事情。@user1824407:不太可能，无序容器即使使用最糟糕的散列函数也能正常工作。。。has函数的质量不影响行为，只影响性能。好的，对于数据结构，使用良好的逻辑，可以避免这个问题，但是std:：hash呢？如果我需要依赖散列函数10年或更长时间，并且它的实现基本上是特定于编译器的，并且随着时间的推移它可能会改变：这有什么意义？@user1824407:当然你不能！它们只应将元素分配到桶中。如果您需要其他内容的散列，那么创建您自己的实现，您可以控制它……我认为对于他所要求的内容存在困惑。std:：hash和boost:：hash不是加密哈希函数，也不是围绕SHA或MD5的包装器。如果您查看文档，就会发现它们并不适用于加密应用程序（）。你需要看看OpenSSL之类的东西，“它们应该是尽可能好的散列函数”它们“应该”？真正地当我谈到未记录时，顺便说一句，我指的是实现细节，这是处理散列函数时唯一重要的事情。@user1824407:不太可能，无序容器即使使用最糟糕的散列函数也能正常工作。。。has函数的质量不影响行为，只影响性能。好的，对于数据结构，使用良好的逻辑，可以避免这个问题，但是std:：hash呢？如果我需要依赖散列函数10年或更长时间，并且它的实现基本上是特定于编译器的，并且随着时间的推移它可能会改变：这有什么意义？@user1824407:当然你不能！它们只应将元素分配到桶中。如果您需要其他内容的散列，那么创建您自己的实现，您可以控制它……我认为对于他所要求的内容存在困惑。std:：hash和boost:：hash不是加密哈希函数，也不是围绕SHA或MD5的包装器。如果您查看文档，就会发现它们并不适用于加密应用程序（）。您需要看看类似OpenSSL的东西。std:：hash和sha/md5是不同的东西。散列用于为数据结构查找之类的事情生成散列代码。它不是一个加密哈希函数。std:：hash和sha/md5是不同的东西。散列用于为数据结构查找之类的事情生成散列代码。它不是一个加密哈希函数。