C++ 浮点比较 intmain（） { 浮动a=0.7； 浮动b=0.5； 如果（a

我本以为这段代码的输出是

0如果正确

。 但令我沮丧的是，输出是

1是正确的

为什么？

intmain（）
int main()
{
    float a = 0.7;
    float b = 0.5;
    if (a < 0.7)
    {
       if (b < 0.5) printf("2 are right");
       else         printf("1 is right");
    }
    else printf("0 are right");
}

{
浮点a=0.7，b=0.5；//这些是浮点
if（a<.7）//这是双精度的
{
if（b<0.5）//这是双精度的
printf（“2是正确的”）；
其他的
printf（“1是正确的”）；
}
其他的
printf（“0是正确的”）；
}

在比较过程中，浮点数被提升为双精度浮点数，由于浮点数的精度低于双精度浮点数，因此0.7作为浮点数与0.7作为双精度浮点数不同。在这种情况下，0.7 as float在升级时会低于0.7 as double。正如Christian所说，0.5是2的幂，它总是精确地表示出来，所以测试的结果和预期的一样：

0.5<0.5

是错误的

因此，要么：

• 将

  float

  更改为

  double

  ，或：
• 将

  .7

  和

  .5

  更改为

  .7f

  和

  .5f

---

您将获得预期的行为。

问题是，您要比较的常量是

双

而不是

浮点

。此外，将常数更改为易于表示的值，例如系数

5

，将表明

0是正确的

。比如说,

int main()
{
    float a = 0.7, b = 0.5; // These are FLOATS
    if(a < .7)              // This is a DOUBLE
    {
      if(b < .5)            // This is a DOUBLE
        printf("2 are right");
      else
        printf("1 is right");
    }
    else
      printf("0 are right");
}

这个迷人的语法意味着把f1的地址当作 整数指针，并取消对它的引用。所有这些指针操作看起来 昂贵，但它们基本上都是取消的，只是意味着“享受f1” 作为一个整数'。因为我们对整行应用相同的语法 表示“使用f1和f2的内存表示法进行比较” 解释为整数而不是浮点数'

---

这是由于从浮点转换为双精度时的舍入问题。另外，顺便说一句，您的逻辑中有一个错误，即0是正确的。当输出0正确时，不检查b。但是你真正想要完成的事情有点神秘。浮点和双精度之间的浮点比较将有变化，分钟，因此您应该根据您的情况与增量“可接受”变化进行比较。我总是通过内联函数来完成这项工作（用一个宏做了一次，但是太麻烦了）。不管怎么说，这类例子中有很多舍入问题。阅读浮点的内容，知道.7与.7f不同，将.7赋给浮点会将一个double转换为浮点，从而改变值的确切性质。但是，自从你检查了a之后，编程假设b是错误的，我必须注意：）

一般来说，将相等与浮点数进行比较是一件危险的事情（这实际上是你在>>的边界上进行比较时所做的），记住小数点后的某些分数（如1/3）不能精确地表达，同样可以说是二进制的

0.5=0.1

，在浮点或双精度中相同

0.7=0.10110011001100

等永远，0.7不能用二进制精确表示，您会得到舍入误差，并且浮点和双精度之间可能（非常微小）不同

---

请注意，在浮点和双精度之间进行运算时，会截断不同的小数位数，因此结果不一致。

第一个if和第二个if的计算方法应该相同，对吗？？所以答案应该是

2是正确的

或者

0是正确的

，但是为什么

1是正确的

？+1是唯一一个在看到问题时没有喊出“从不比较浮点”并真正思考这里到底发生了什么的答案。假设IEEE 754浮点，行为是100%可预测的<代码>0.7成为最接近的

双精度

（0.69999999999555910790149938383830547332763671875）并将其转换为

浮点

四舍五入到最接近的

浮点

值（0.69999988079071044921875）@sasidhar:0.7表示为float，存储为

0.6999999988079071044921875

，存储为double，存储为

0.699999999955591079014994

，因此有

0.0000000 1192092891066920414994

的差异，在分配给

a

期间丢失该信息，当

a

转换为双精度。@sasidhar：您应该假设所有浮点数都不会被精确存储，并且它们会丢失一些信息。（因此，不应精确地比较浮点值，而应在一定的误差范围内进行比较）。注意：如果变量得到优化，并且在程序期间所有值都保留在寄存器中，那么您可能会得到不同的结果。尝试在发布模式下编译，并将优化器转到其最高级别，然后查看结果是否更改。整数比较假定

sizeof（int）==sizeof（float）

。在处理

double

时，一个更糟糕的假设。它还违反了严格的别名规则。您应该阅读。0.7不是浮点，而是双精度。这可能是这种行为的一个原因，一个原因是

a

是

float

，

.7

是

double

。米奇，如果

0.7==0.7

答案是

0是正确的

很好。很晚了。我应该停止了！。。。。。

main()
{
    float a=0.25,b=0.5; 
    if(a<.25) 
       {
       if(b<.5) 
               printf("2 are right");
       else
               printf("1 is right");
       }
else
printf("0 are right");
}

if (*(int*)&f1 < *(int*)&f2)