C++ 有人能帮助解决这个程序中的错误吗？

这是我面临的面试问题之一。在main（）中，它声明一个int指针，在另一个函数中分配内存，并尝试在main（）本身中使用它。我认为这在某种程度上是错误的，但这又该如何发挥作用呢

void func(int* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(ptr);
    *ptr = 2;
}

---

通过引用而不是通过值传递指针

ptr

通过值传递给

funcn

，因此参数

ptr

仅获取

main

中的

ptr

副本。对

func

的

ptr

的任何更改都不会修改

main

的

ptr

，因此不会为

main

中的指针

ptr

分配内存。未初始化指针的赋值

void func(int&* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(ptr);
    *ptr = 2;
}

调用未定义的行为

可能的解决办法：

使用指向指针的指针：

*ptr = 2;    

从函数返回指针：

void func(int** ptr)
{
    *ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(&ptr);
    *ptr = 2;
}  

int* func(int* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    ptr = func(ptr);
    *ptr = 2;
}  

使用引用：

void func(int** ptr)
{
    *ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    func(&ptr);
    *ptr = 2;
}  

int* func(int* ptr)
{
    ptr =  new int;
}

int main() 
{
    int* ptr;
    ptr = func(ptr);
    *ptr = 2;
}  

---

我认为它应该在funct参数上使用reference“&”，而不是在任何地方删除指针。这是内存泄漏。另外，正如其他人所说，您需要通过referecne（或ptr到ptr）传递指针。您确实也应该初始化所有局部变量（

int*ptr；

），在指针指针示例中，

func

的主体应该类似于“*ptr=new int；”不应该吗？@user888379；抢手货在“从函数返回指针”示例中，func是否应在分配内存后返回ptr？@swapycplusplus；对你需要先分配它。