C++ epoll和boost:：asio:：io\u上下文之间的区别是什么？

我知道epoll和io_上下文是异步工作的。那么，你能告诉我这两者的区别吗

---

您是否在asio:：io_上下文中使用epoll？

POSIX为我们提供了一套实用程序，用于调度事件和监视文件描述符上的活动。其中一个实用程序是

epoll（）

Boost ASIO还为我们提供了一套实用程序，用于调度事件和监视文件描述符上的活动

io_context

就是它听起来的样子：对某些I/O操作的上下文排序的“句柄”。通过

io\u上下文

可以

poll（）

进行活动（以及其他内容）

它们是（在这个比较中）基本相似任务的两个不同接口。然而，boostasio是一种抽象。无论它是在引擎盖下使用

epoll（）

来实现它的魔力，都不是我们真正需要或应该关心的事情，但在POSIX系统上确实有可能这样做。在Windows系统上，它可能会委托给操作系统提供的其他东西

一个学派认为跨平台抽象总是有帮助的，因此Boost ASIO技术是联网的好选择。另一方面，一些人发现旧的POSIX实用程序更简单，阅读代码的其他程序员也更熟悉（只要目标平台支持）；它们也不要求您发送依赖项。与任何事情一样，由您决定哪一个最适合您的用例和受众