C++ 从主线程向workerthread发送信号时出现问题

我必须对输入文件（1…N）执行操作A，然后我必须对已完成的文件执行操作B

因此，在主线程中，我迭代了每个文件（1…N），并执行操作A。然后将文件推送到线程安全队列，并继续下一个文件。工作线程从队列中获取文件并执行操作B。 为了实现这一点，我使用了如下事件：

HANDLE hEvent =CreateEvent(NULL, FALSE/*autoreset*/, FALSE/*nonsignaled*/, "");
for( files 1... N)
{
   1. Operation A
   2. Push file to the queue
   3. SetEvent( hEvent )
}

WorkerThread()
{
   while(1)
   {
      1. WaitforSingleObject( hEvent , INFINITE )
      2. operation B
   }
}

我所期望的是，对于每个SetEvent（），WaitforSingleObject（）都将发出信号。 但实际行为并非如此。 即，对于第一个SetEvent，WaitforSingleObject发出信号。 当操作B正在进行时，许多SetEvents正在从主线程触发。因此，下一个WaitforSingleObject（）应该在没有任何延迟的情况下发出信号，因为第二个SetEvent已经触发。但这并不像预期的那样有效

• SetEvent
  • WaitforSingleObject
• SetEvent
• SetEvent
• SetEvent
  • WaitforSingleObject
• SetEvent
• SetEvent
  • WaitforSingleObject

我为6个文件调用了6 setevent。但WaitforSingleObject只发出了3的信号

---

首先，请让我知道我是否为上下文使用了正确的同步机制？

这是生产者-消费者问题，您可以使用信号量来解决

检查此链接

您的代码在链接中的实现不充分

---

使用信号量，代码将按预期运行。

您将包括哪些库？事件基本上只是一个布尔标志。对已设置的事件调用

SetEvent

是不可操作的。只要让您的工作线程处理所有队列项目，直到队列醒来时为空。如果您没有忽略它以简化示例，您可能需要一些保护，一个互斥锁或其他什么，围绕队列。@Arash Mohammadi-Win32/stl这一切都取决于您的实现，您的问题还不够清楚。你的信号系统是如何工作的？您是否存储了工作人员每次完成当前任务时都可以检查的事件队列？感谢您指出了真正的问题。下面的链接也帮助我解决了生产者和消费者的问题。