C++ 为什么要使用“优先级”语句<；配对<；int，int>；，向量<；配对<；int，int>>；，比较>；pq；`是C+中的错误+；03但在C+中正确+；11?

下面的代码片段声明了类型为

pair

的优先级队列，并在C++11中使用了类比较器和correct，但在C++03中显示了错误。原因是什么

class compare
    {
    public:

        bool operator () (pair<int,int>&p1,pair<int,int>&p2)
        {
            return p1.second > p2.second;
        }
    };
    priority_queue <pair<int,int>, vector<pair<int,int> >,compare>pq;    

类比较
{
公众：
布尔运算符（）（对和p1、对和p2）
{
返回p1.second>p2.second；
}
};
优先级队列pq；

C++03编译器显示：

• 错误：“模板类std:：priority_queue”的模板参数使用本地类型“main（）：：compare” 优先级队列，向量>，比较>pq
• 错误：尝试实例化“模板类std:：priority\u队列”

---

在C++11之前，不可能将本地类型作为模板参数传递

这就是C++03编译器拒绝该代码的原因

如果您使用的是现代编译器，可以将其转换为C++11或C++14模式。
否则，你就不走运了

---

[C++11:C.2.6]：

第14条：模板

[……]

14.6.4.2
更改：允许对具有内部链接的函数进行依赖调用
理由：过度约束，简化过载解决规则。
<强>对原始特征的影响：>有效的C++ 2003程序可以得到与国际标准不同的结果。

---

什么是C++ 5.1？（提示：没有；它不存在）@BarryTheHatchet我怀疑G++5.1，尽管c++11标准应该是该版本的默认值。@πάνταῥεῖ: 我怀疑Borland Turbo C++ 5.01是用于DOS仿真器，但是我们必须允许那个<代码> 0 < /COD>的下降是真的。我怀疑它，它来自C++标准化之前，可能不会有一个类，如<代码> PrimyIyQueals。