C++ 禁用"；移动构造函数可用时删除复制构造函数"；叮当声_C++_C++11_Clang_Clang++

C++ 禁用"；移动构造函数可用时删除复制构造函数"；叮当声

c++ c++11 clang

C++ 禁用"；移动构造函数可用时删除复制构造函数"；叮当声,c++,c++11,clang,clang++,C++,C++11,Clang,Clang++,在这里查看StackOverflow，我发现在Clang++上使用C++11标准时，如果您定义了一个移动构造函数到类中，隐式构造函数生成将被禁用，即复制构造函数将被“显式删除” 有没有办法禁用此行为还有，这种行为是否标准化？因为我在GCC中没有相同的行为有没有办法禁用此行为不，但你可以随时： A(const A&) = default; 尽管我不确定clang目前是否完全实现了默认的复制构造函数还有，这种行为是否标准化对。[class.copy]/p7：如果类定义没有显式声

在这里查看StackOverflow，我发现在Clang++上使用C++11标准时，如果您定义了一个移动构造函数到类中，隐式构造函数生成将被禁用，即复制构造函数将被“显式删除”

有没有办法禁用此行为

还有，这种行为是否标准化？因为我在GCC中没有相同的行为

有没有办法禁用此行为

不，但你可以随时：

A(const A&) = default;

尽管我不确定clang目前是否完全实现了默认的复制构造函数

还有，这种行为是否标准化

对。[class.copy]/p7：

如果类定义没有显式声明副本构造函数，则隐式声明一个。如果类定义声明移动构造函数或移动赋值运算符隐式声明的复制构造函数定义为已删除

因为我在GCC中没有相同的行为

哪个版本？我猜最新的gcc版本与clang有着相同的行为。但是我没有它可以进行实验。

Clang对默认函数的支持至少足够好，以至于他们声称支持他们的C++状态页面。通常你们不会列出还有大量工作要做的特性。如果move构造函数被定义为deleted，那么隐式声明的copy构造函数也会被定义为deleted吗？