C++ 这一代码行推断了什么？

我知道，

std:：pair

将两种不同/相同的日期类型配对。如果按下图所示使用，说明什么？在这种情况下，它有什么用处

class A : public B<std::pair<long double, long double>>

A类：公共B类

---

谢谢。

不知道A和B背后的语义，不能说任何具体的东西

一个例子：假设你想要一对向量<代码>双值。您可以为它创建一个结构（如果这对代码中有语义），或者，只需将其定义为

std:：vector

现在，如果想扩展这个

std:：vector

类（出于某种原因…我不推荐），可以将其定义为：

template<class T>
class MyVector : public std::vector<T> {
    // ...
};
typedef MyVector<std::pair<long double, long double> > MyVectorOfPairsOfDoubles;

模板
类MyVector:public std:：vector{
// ...
};
typedef MyVector myvectorOfPairsofDouble；

或者以非通用的方式（我发现更糟）：

类MyVectorOfPairsOfDoubles:public std:：vector { // ... }; 这与您提供的示例类似

---

但这只是一个例子。。。在你进一步描述之前，我无法说出你所提到的特定设计的优点或缺点（例如，A和B是什么？）。

不能说任何具体的东西，不知道A和B背后的语义

一个例子：假设你想要一对向量<代码>双值。您可以为它创建一个结构（如果这对代码中有语义），或者，只需将其定义为

std:：vector

现在，如果想扩展这个

std:：vector

类（出于某种原因…我不推荐），可以将其定义为：

template<class T>
class MyVector : public std::vector<T> {
    // ...
};
typedef MyVector<std::pair<long double, long double> > MyVectorOfPairsOfDoubles;

模板
类MyVector:public std:：vector{
// ...
};
typedef MyVector myvectorOfPairsofDouble；

或者以非通用的方式（我发现更糟）：

类MyVectorOfPairsOfDoubles:public std:：vector { // ... }; 这与您提供的示例类似

---

但这只是一个例子。。。在你进一步描述之前，我无法说出你所提到的特定设计的优点或缺点（例如，什么是A，什么是B？）

它推断出

B

是A，而

A

是

B

的特化，它与

长双倍体一起工作

该模式的一个可能用途是通用实现。在这种情况下，您将基于
长双精度
（有时比
浮点
或普通
双精度
更精确，但更大）从泛型
复杂
类型派生类：

它推断
B
是a，并且
a
是
B
的特化，该特化与
长双倍体一起工作

该模式的一个可能用途是通用实现。在这种情况下，您将基于
长双精度
（有时比
浮点
或普通
双精度
更精确，但更大）从泛型
复杂
类型派生类：

除非您使用C++0x，否则它不会编译，因为
>
被贪婪地解析为意味着位右移。还有：我不知道你在问什么。这意味着
A
公开扩展了某个模板
B
，该模板以
std:：pair
作为参数实例化……但这个答案并没有太大帮助。特拉维斯说的。“在这种情况下，它有什么用处？”->如果没有其他信息，我们如何回答这个问题？这个问题至少需要一些背景！如果你了解基本的C++模板语法，这个问题就没有意义了，因为它是绝对不完整的（什么是B？）@特拉维斯，通常不需要C++ 0x，好的编译器有“正确的”<代码> > /COD>解析，作为编译器扩展提供。嗯，至少G++是：）。@Kos，@Pedro：是的，但它还不是标准的一部分！除非您使用C++0x，否则它不会编译，因为
>
被贪婪地解析为意味着位右移。还有：我不知道你在问什么。这意味着
A
公开扩展了某个模板
B
，该模板以
std:：pair
作为参数实例化……但这个答案并没有太大帮助。特拉维斯说的。“在这种情况下，它有什么用处？”->如果没有其他信息，我们如何回答这个问题？这个问题至少需要一些背景！如果你了解基本的C++模板语法，这个问题就没有意义了，因为它是绝对不完整的（什么是B？）@特拉维斯，通常不需要C++ 0x，好的编译器有“正确的”<代码> > /COD>解析，作为编译器扩展提供。嗯，至少G++是：）。@Kos，@Pedro：是的，但它还不是标准的一部分！请注意“>”字符之间的空格。这是区分
>>
运算符所必需的。请注意'>'字符之间的空格。这是区别于
>
运算符所必需的。
class PreciseComplex
: public GenericComplex<std::pair<long double, long double> >
{
};

class FastComplex
: public GenericComplex<YourFasterPair<float, float> >
{
};