Can`while（i！=0&；（a[i].p！=0|a[i].q！=0））；`除了冷冻，你还要做什么吗？ 我正在阅读别人的C++代码，我对下面这样的结构感到困惑： while (i != 0 && (a[i].p != 0 || a[i].q != 0));

在哪里

• i

  是一个无符号整数索引

• a

  是一个具有

  struct

  s的数组，其中包含整数成员

  p

  和

  q

注意while循环的主体是空的（分号）。还要注意的是，条件中没有递增/递减运算符或任何赋值

我不明白这条线怎么会有用。似乎只有两种情况：

条件不满足，循环立即退出

如果条件满足，循环将无限大，程序将永远冻结

有没有任何可以想象的情况下，这句话会有意义，即做一些不平凡的事情，也不会永远冻结

一些理论上可以想象但不太可能的“解决方案尝试”：

• 一些

  =

  ，

  []

  ，

  &&

  ，

  |

  运算符以某种奇怪的意外方式被重写
• 该循环实际上是一个“忙等待”循环，

  i

  或

  a

  的内容从另一个线程更改，然后最终“泄漏”，因为内存模型不能保证在另一个线程中写入的内容不可见，即使没有任何适当的同步。但这看起来非常丑陋，所以请原谅我想到了这种可能性

---

是否存在任何上下文，在这些上下文中，这一行可能变得有意义，或者这只是一些错误代码，一个永远不会满足的条件，应该重构为一个

断言
？
这是一个糟糕的代码，无论您如何看待它

我可以看到两种可能的选择：

程序员编写了一个bug
它是多线程的，其中一个值将从另一个线程更改，并且程序员没有执行正确的线程同步
你关于奇怪的操作符重载的建议是可能的，但是哇！这真的是一种延伸（而且是可怕的、可怕的编码实践，因为所使用的操作符都不应该有副作用）

我猜：有人忘了增加i。
“条件满足，循环变为无限，程序永远冻结。”不做任何重要事情的无限循环是未定义的行为。它们不一定永远循环。看。你确定所有的变量都是整数而不是原子的吗？好的，对不起大家。虚惊一场。问题是我不习惯缩进的方式。在
while
状态上方有100英里长的
do{…}
块，然后是断线。那太傻了。很抱歉。看起来像是“琐碎的打字错误”，或者只是不相关的代码缩进问题。@indstructable Hehe我总是被
do
/
发现，而
。听起来这个函数需要一些拆分@你应该找到它们并杀死它们。“忘记增加i”对
i！=0
。关于运算符重载的建议是不可能的。你不能只使用内置类型来重载运算符。也许那应该是减量i。谢谢你的回答，@JosephLarson，但我恐怕解释要简单得多：我只是错过了一个非常长且奇怪缩进的
do{…}while（），在关闭
}
和有问题的
while
之间有太多的换行符。我也希望在某个地方有类似于
I--
的东西。现在不知道该怎么处理这个问题，它可能应该作为一个“微不足道的印刷错误”被关闭和删除。有时问其他程序员你的问题可以帮助你找到答案。我不知道有多少次我通过让别人和我一起看代码来解决自己的问题。