C++ C++；：复制一段双打的最快方法

目前，我有以下代码将一些双精度复制到不同的双精度向量

for (int i = 0;i<=iTo;i++)
{

    int iID= i + iOff;
    double d=m[iID];
    uTargets[iSamplePos]=d;
    iSamplePos++;
}

---

for（int i=0；i如果要覆盖现有向量：

uTargets.assign(m.begin() + iOff, m.begin() + iOff + iTo + 1);

如果要复制到已存在的范围中：

std::copy(m.begin() + iOff, m.begin() + iOff + iTo + 1, uTargets.begin() + iSamplePos);

如果要覆盖现有向量：

uTargets.assign(m.begin() + iOff, m.begin() + iOff + iTo + 1);

如果要复制到已存在的范围中：

std::copy(m.begin() + iOff, m.begin() + iOff + iTo + 1, uTargets.begin() + iSamplePos);

您可以使用memcpy（uTargets，m+iOFF，（iTo-iOFF+1）*sizeof（double））；
但我会坚持使用更可靠的方法，如迭代法或std:：copy，除非您需要复制大量内存。
您可以使用memcpy（uTargets，m+iOFF，（iTo-iOFF+1）*sizeof（double））；
但是我会坚持使用更可靠的方法，如迭代或STD:：复制，除非你需要复制一个非常大的内存。
 < P>请检查C++标准库的部分文档。< /P>
算法库为各种目的定义函数
（例如，搜索、排序、计数、操作）在
元素的范围。请注意，范围定义为[第一个，最后一个]
其中，last是指经过最后一个要检查的元件，或
修改

一般来说，对于以不同方式遍历容器并对其元素应用某种转换之类的操作，您应该依赖于标准接口

在您的特定情况下，您提到有两个向量（我假设您指的是类
std:：vector
）的对象

正如其他人提到的，您可以使用算法
std:：copy
，该算法采用以下语法：

std::copy(source.begin(), source.end(), destination.begin())

现在，您必须注意这里。这假设
目的地
已经保留了空间。也就是说，在您创建的目的地之前的某个位置：

std::vector<double> destination(source.size());

输出（使用C++11支持的g++4.7.2编译，即
C++file.cpp-std=C++11
）：

请检查C++标准库的部分文档。
算法库为各种目的定义函数
（例如，搜索、排序、计数、操作）在
元素的范围。请注意，范围定义为[第一个，最后一个]
其中，last是指经过最后一个要检查的元件，或
修改

一般来说，对于以不同方式遍历容器并对其元素应用某种转换之类的操作，您应该依赖于标准接口

在您的特定情况下，您提到有两个向量（我假设您指的是类
std:：vector
）的对象

正如其他人提到的，您可以使用算法
std:：copy
，该算法采用以下语法：

std::copy(source.begin(), source.end(), destination.begin())

现在，您必须注意这里。这假设
目的地
已经保留了空间。也就是说，在您创建的目的地之前的某个位置：

std::vector<double> destination(source.size());

输出（使用C++11支持的g++4.7.2编译，即
C++file.cpp-std=C++11
）：

memcpy永远是最快的方式。而且常常是毫无根据的。人们有时使用它来复制几个值。交换src和dst或写越界非常容易。memcpy永远是最快的方式。而且常常是毫无根据的。人们有时使用它来复制几个值。交换src和dst或写越界非常容易.为什么std:：copy会有任何不同？它肯定会做OP在他的问题中所做的事情？为什么std:：copy会有任何不同？它肯定会做OP在他的问题中所做的事情？