我们可以在main的参数中添加CV限定符吗？ P>我所知，在C或C++中， main < /Cal>的签名应该是 int main（空隙）< /C>（ Value/Cuth>在C++中是可选的）或 int main（int，char **）。但是，以下代码在gcc/g++/clang/clang++中编译时没有警告（-Wall-Wextra-Wpedantic） int main(int, const char * const * const argv){}

---

上面的代码合法吗？换句话说，我们是否可以在

main

的参数中添加CV限定符，或者这只是编译器的一个扩展，不需要诊断？

标准

C++11

允许实现接受它喜欢的任何签名，它只要求有问题的两个签名。它还必须具有返回类型

int

3.6.1主功能[basic.start.Main]

2实现不应预定义主要功能。此功能不应过载。它应具有int类型的返回类型，但其类型由实现定义。所有实施应： 允许以下两种定义的main：

int main() { /* ...
*/ }

及

int main(int argc, char* argv[]) { /* ...
*/ }

因此，为了解决主要问题：

我们可以在main的参数中添加CV限定符吗？

如果实现支持它，我们可以这样做，但是如果我们支持，那么代码就不太可能是可移植的

只有将cv限定符（最多）添加到参数变量本身，而不是其指向的类型时，代码才能完全可移植：

// still portable, same signature as int main(int, char**)
int main(int, char** const argv); 

// not portable
int main(int, char* const* argv); 

// not portable
int main(int, const char** argv); 

---

记住C和C++是两种截然不同的语言。两人的答案几乎相同，但也值得一提，尤其是考虑到律师的语言标签。链接到C11的N1570草稿

第5.1.2.2.1节介绍了托管实施的

main

定义：

程序启动时调用的函数名为

main

。这个 实现没有声明此函数的原型。应该是 使用返回类型

int

定义且不带参数：

intmain（void）{/*…*/}

或具有两个参数（此处称为

argc

和

argv

， 尽管可以使用任何名称，因为它们是中函数的本地名称 声明如下：

intmain（intargc，char*argv[]）{/*…*/}

或同等品；或者以其他实现定义的方式

添加了

const

或

volatile

限定符的定义不等同于所示的表单，因此实现没有义务接受它。但由于该部分不是约束，所以实现也不需要抱怨它。特别是，如果一个实现记录了它接受

const

和/或

volatile

限定符，那么它们对该实现完全有效

（实际上，大多数编译器可能不会抱怨。）

请注意，这仅适用于托管实现。对于独立实现（通常用于没有操作系统的嵌入式目标）：

。。。在程序中调用的函数的名称和类型 启动是由实现定义的

---

（5.1.2.1第1段），这意味着独立实现的主功能没有可移植的定义（它甚至不需要被称为

main

）。

@STF我明白了，但是您有一些标准参考吗？据我记忆所及（我现在还没有这个标准），签名被授权为

intmain（）

或

intmain（int，char**）

，或者，语法糖，

intmain（int，char*[]）

@Galik为什么？指针不是隐式可转换的，它不是标准的数组到指针衰减。所以简历资格应该是签名的一部分。也许我遗漏了什么。最后一个

const

没有问题，因为它不改变函数类型，因为它是顶级的。前两个

const

s不正常。注意：对于正式的学究式实现，托管实现和独立实现之间存在差异。@Cheersandhth.-Alf这也是我的想法，顶层被忽略，但其余的不应该被忽略。@vsoftco你是对的，它确实更改了签名，soz:）这是完全正确的，因为函数的签名不包括返回类型（对于

main

，它必须是

int

）@cheers-sandhth.-Alf你是说，如果不是这样的话，它的类型是实现定义的，是指返回类型吗？函数的类型包括返回类型。签名是链接器认为的：“名称、参数类型列表（8.3.5）和封闭的命名空间（如果有的话）”（来自C++14§1.3.17）。§3.6.1讨论了不带返回类型的函数类型。@Cheersandhth.-Alf谢谢！我认为这个答案会更好（：），如果包括讨论可以为完全可移植的代码添加哪些CV限定符。感谢标准引用！