C++ 虚拟void funcFoo（）常量=0和虚拟void funcFoo（）之间的差异=0；

我在cpp中有一个声明，其中函数如下：

virtual void funcFoo() const = 0;

如果声明为显式的，我假设它可以被另一个类继承，但是它们之间的区别是什么

virtual void funcFoo() = 0;

这对我改进编程很重要，我想知道两者的区别。我不想让坏天气造成故障

---

提前感谢。

区别在于第一个函数可以在

const

对象上调用，而第二个函数不能。此外，第一个函数只能调用同一对象上的其他

const

成员函数。关于继承，它们的行为方式相同

---

另请参见本主题中的。

这两个虚拟函数具有不同的签名，但继承的工作方式相同。前者是常量方法，只能支持常量操作（方法）和对象

第一个签名意味着可以在派生类型的const实例上调用该方法。无法在常量实例上调用第二个版本。它们是不同的签名，因此通过实现第二个，您没有实现或覆盖第一个版本

struct Base {
   virtual void foo() const = 0;
};

struct Derived : Base {
   void foo() { ... } // does NOT implement the base class' foo() method.
};

---

const方法无法更改对象的状态，因此

virtual void funcFoo() const = 0;

将在此类的常量实例中调用，其差异为

virtual void funcFoo() = 0;

只能在非常量实例中调用。 尝试谷歌的C++中的const逻辑。

<> p>关于const Sturst的最佳教程或FAQ是通过PASHIFIFT的C++ FAQ：

---

简短回答：

const

正确性。不，相反：第一个函数可以在const和non-const实例上调用，而第二个函数只能在non-const实例上调用（我知道它很复杂，我第一次也弄错了：-），这是最好的答案。我唯一搞砸的是理解什么是

const

对象。。

virtual void funcFoo() const = 0;
// You can't change the state of the object.
// You can call this function via const objects.
// You can only call another const member functions on this object.

virtual void funcFoo() = 0;
// You can change the state of the object.
// You can't call this function via const objects.