C++ C++；算法结构和类
我需要开发一个快速算法，问题的自然结构是C++ C++；算法结构和类,c++,algorithm,C++,Algorithm,我需要开发一个快速算法，问题的自然结构是 class A {B b; C c;}; class B {}; class C {}; 对于B类和C类的一些方法，使用A类的字段。但我认为由于范围的原因，这是不可能的。 我怎样才能更好地构建它？可能在B和C中包含一个类a指针？在B和C中不包含指向a的指针，但在需要a元素的方法的参数列表中包含指针（尽管不是很好的解决方案） 但是如果B和C的实例是A实例状态的部分，并且需要A实例的其他部分，那么您应该考虑将方法从B和C移动到A。原因：如果该方法在B、C和
class A {B b; C c;};
class B {};
class C {};
我怎样才能更好地构建它？可能在B和C中包含一个类a指针？在B和C中不包含指向a的指针，但在需要a元素的方法的参数列表中包含指针（尽管不是很好的解决方案）
但是如果B和C的实例是A实例状态的部分，并且需要A实例的其他部分，那么您应该考虑将方法从B和C移动到A。原因：如果该方法在B、C和A的其他部分上运行，那么很可能，这是a的一种行为。在B和C中不包括指向a的指针，但在需要a元素的方法的参数列表中包括指针（尽管不是很好的解决方案）
但是如果B和C的实例是A实例状态的部分，并且需要A实例的其他部分，那么您应该考虑将方法从B和C移动到A。原因：如果该方法在B、C和A的其他部分上运行，那么很可能，这是a的行为。您可能需要使用接口，即B和C的抽象基类，让我们称它们为IB和IC（B和C的接口） a、 h包括ib.h和ic.h B和C提供的服务仅通过接口基类使用 b、 h和c.h包括a.h.（当然也包括ib.h和ic.h）
但是，如果只有B和C的实现需要A，那么您可以在没有接口基类的情况下进行管理—只需在B.cpp和C.cpp中包含A.h，从而避免头文件中的循环依赖。您可能需要使用接口，即B和C的抽象基类，让我们称它们为IB和IC（B和C的接口） a、 h包括ib.h和ic.h B和C提供的服务仅通过接口基类使用 b、 h和c.h包括a.h.（当然也包括ib.h和ic.h）
但是，如果只有B和C的实现需要A，那么您可以在不使用接口基类的情况下进行管理—只需在B.cpp和C.cpp中包含A.h，从而避免头文件中的循环依赖。A朴素（直截了当）解决方案是将对
aBCclass B
{
public:
B (const A& a) : mA (a) {}
private:
const A& mA;
};
class B
{
public:
B (const int& foo, const std::string& bar) : mFoo (foo), mBar (bar) {};
private:
const int& mFoo;
const std::string mBar;
};
ABC或者问题的方向正好相反。也许为了把每一件东西都塞进一个物体形状的盒子里，你创造了一台比它需要的更复杂的机器。
BCAABCclass B
{
public:
B (const A& a) : mA (a) {}
private:
const A& mA;
};
class B
{
public:
B (const int& foo, const std::string& bar) : mFoo (foo), mBar (bar) {};
private:
const int& mFoo;
const std::string mBar;
};
ABC或者问题的方向正好相反。也许为了把每一件东西都塞进一个物体形状的盒子里，你创造了一台比它需要的更复杂的机器。
BCABCABCA