C++ 困惑：指向动态数组语法的指针

以上代码对我来说很有意义。我使用反引用操作来分配新内存，并分配一个值78

int* p_bob = new int;

*p_bob = 78;

---

然而，这毫无意义。如果我尝试在p_dynint[]上使用de reference操作符，我会得到一个错误。为什么数组会有所不同？

*p_bob=78

这将值

78

分配给

p_bob

指向的内存（表示

int

）

p_dynint[2]=12只访问第三个元素

p\u dynint[2]
实际上相当于
*（p\u dynint+2）
*p\u bob=78
这将值
78
分配给
p_bob
指向的内存（表示
int
）

p_dynint[2]=12只访问第三个元素

p\u dynint[2]
实际上相当于
*（p\u dynint+2）
p\u dynint[2]
相当于
*（p\u dynint+2）
。解除隔离在
[]
运算符中暗示。
p\u dynint[2]
相当于
*（p\u dynint+2）
。解除隔离隐含在
[]
运算符中。
执行此操作没有实际问题：

int* p_dynint = new int[10];
*p_dynint[2] = 12;

int*p_dynint=newint[10]；
//写入第一个元素
*p_dynint=10；
//写入第二个元素
*（p_dynint+1）=20；
//将三个元素写入std:：cout
std：：cout这样做没有什么实际问题：

int* p_dynint = new int[10];
*p_dynint[2] = 12;

int*p_dynint=newint[10]；
//写入第一个元素
*p_dynint=10；
//写入第二个元素
*（p_dynint+1）=20；
//将三个元素写入std:：cout
std：：你能不能再去用一次新的，听到了吗？使用
std:：make_shared
或类似的东西……“Ever”有点极端，尽管我明白你的意思。例如，我相信你别无选择，只能使用
new
和
unique\u ptr
。你从来没有，从来没有再去使用
new
，听到了吗？使用
std:：make_shared
或类似的东西……“Ever”有点极端，尽管我明白你的意思。例如，我相信您别无选择，只能将
new
与
unique\u ptr
一起使用。实际上，no.
p\u dynint[10]
会导致未定义的行为，任何事情都可能发生。包括崩溃。事实上，没有。
p\u dynint[10]
会导致未定义的行为，任何事情都可能发生。包括撞车。