C++11 模板方法中可调用对象的最佳类型是什么？

每次我编写一个接受模板化可调用的签名时，我总是想知道参数的最佳类型是什么。它应该是值类型还是常量引用类型

比如说,

template <class Func>
void execute_func(Func func) {
    /* ... */
}

// vs.

template <class Func>
void execute_func(const Func& func) {
    /* ... */
}

模板
无效执行函数（func func）{
/* ... */
}
//vs。
模板
无效执行函数（常量函数和函数）{
/* ... */
}

是否存在可调用大于64位（即指向func的指针）的情况？也许

std:：function

的行为有所不同

是否存在可调用值大于64位的情况

---

根据我在CAD/CAE应用程序方面的工作经验，很多。函子可以轻松保存大于64位的数据。在Visual Studio中，超过该限制只需两个以上的

int

s、一个以上的

double

、一个以上的指针即可。

没有最佳类型。如果你有不可复制的函子呢？第一个模板将无法工作，因为它将尝试使用已删除的副本构造函数。您必须移动它，但随后您将失去（可能）对象的所有权。这完全取决于预期用途。是的，std:：function可以比size\u t大很多。如果绑定成员函数，它已经是2个字（对象指针和函数指针）。如果你约束一些论点，它可能会进一步发展。lambda也是一样，每个捕获的值都存储在lambda中，在本例中，lambda基本上是一个函子。如果您的可调用对象具有非常量运算符，常量引用将不起作用。它们都不是所有用途的完美之选。有时，最好的选择是提供几个不同的版本，以便您可以处理所有情况，SFINAE是您在这里的朋友。

通常，我不喜欢通过常量引用传递

可调用的对象，因为它没有那么灵活（例如，它不能用于可变lambda）。我建议按价值传递它们。如果您检查stl算法实现（例如，对于
std:：for_each
），所有可调用对象也会按值传递

如果需要，用户仍然可以使用
std:：ref（func）
或
std:：cref（func）
来避免不必要地复制可调用对象（使用
reference\u wrapper
）
 “没有任何捕获的lambda是函数指针。带有捕获（闭包）的lambda仍然是其运算符（）常量的地址。”不正确：Thx，我不知道。有意义。遵循标准的习语总是一个好主意。泰。