C++11 显式调用ctor以分配内存

考虑以下类别：

class Vector{
    int dim; //dimension of array v
    Complex* v; //Complex is another class
 public:
    Vector(int dim = 0):dim(dim){(dim)?(v=new Complex[dim]):(v=nullptr);}
    Vector(int dim, const Complex* c):dim(dim),v(new Complex[dim]){
        for(int i=0;i<dim;i++) v[i]=c[i];}
    Vector(const Vector& a):dim(a.dim),v(new Complex[a.dim]){
        for(int i=0;i<dim;i++) v[i]=a.v[i];}
    ~Vector(){if(dim)delete [] v,v=nullptr;}
    friend Vector& operator >> (Vector& is,Complex& z){
        Vector copie(is);
        is.~Vector();
        is.Vector::Vector(is.dim+1);}
};

不允许我使用容器！！

---

请帮帮我

没错，您不能直接调用构造函数。可能您想使用新的布局

friend Vector& operator >> (Vector& is,Complex& z){
    Vector copie(is);
    is.~Vector();
//    is.Vector::Vector(is.dim+1);
    new(&is) Vector(is.dim + 1);
    return is;
}

即使这样，代码在语义上也可能不正确

话虽如此，但这并不是推荐的方法 过去20年。请看下面的解释（示例几乎相同）。这个 建议的方法是在其他操作（如 复制或交换

---

次要的语法细节，

operator>

容易混淆，使用

operator无需调用析构函数和构造函数。您可以采取以下步骤使功能正常工作：

分配内存以保存当前对象和附加对象
将对象从旧内存位置复制到新内存位置
删除旧内存
将新分配的内存与输入对象关联

话虽如此，我认为您使用了错误的函数将元素插入到
Vector
<代码>运算符>>

用于从中提取数据

Operator我想你可以使用placement
new
，但这整件事让我害怕。这不仅完全破坏了
is
的旧内容，它也不会将新的
复杂的
对象复制到
is
。@RSahu，我同意，这就是我所说的代码在语义上可能仍然不正确的方式。问题在于构造函数，而不是如何让代码做正确的事情。
friend Vector& operator >> (Vector& is,Complex& z){
    Vector copie(is);
    is.~Vector();
//    is.Vector::Vector(is.dim+1);
    new(&is) Vector(is.dim + 1);
    return is;
}

friend Vector& operator>>(Vector& is, Complex& z){

   // Allocate memory 
   Complex* vnew = new Complex[dim+1];

   // Copy objects to new memory.
   std::copy(is.v, is.v + is.dim, vnew);
   vnew[is.dim] = z;

   // Delete the old memory.
   delete [] is.v;

   // Use the new memory
   is.v = vnew;

   // Increment dim.
   is.dim++;

   return is;
}

friend Vector& operator<<(Vector& is, Complex const& z){
  ...
}