C++11 未为成员变量调用移动分配

在以下代码中：

class MyClass
{
public:
    vector<int> v;
};

MyClass f()
{
    MyClass x;

    x.v.resize(10);

    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        x.v[i] = i;
    }
    return x;
}

void g()
{
    MyClass x;
    x = f();  // Copy assignment is called for vector<int>
}

class-MyClass
{
公众：
向量v；
};
MyClass f（）
{
MyClass x；
x、 v.调整大小（10）；
对于（int i=0；i<10；i++）
{
x、 v[i]=i；
}
返回x；
}
void g（）
{
MyClass x；
x=f（）；//为向量调用复制赋值
}

---

用VisualC++ 2012编译，代码< x= f~（）>代码>，我假定向量的移动赋值。相反，我可以看到副本分配被调用。类中没有定义复制/移动分配/构造函数，因此我希望编译器能够生成默认的移动分配。如果我使用普通向量而不是

MyClass

，则移动分配工作正常。这个代码有什么问题吗？我遗漏了什么吗？

您的期望是正确的，gcc 4.7.2确实生成了默认的移动分配，即

vector&operator=（vector&&uuux）无异常（\u Alloc\u traits:：\u S\u nothrow\u move（））

被调用，正如您所期望的

---

因此，它是Visual Studio 2012中尚未实现的功能。

您的期望是正确的，gcc 4.7.2确实生成了默认移动分配，即

vector&operator=（vector&&uuux）无异常（\u Alloc\u traits:：\u S\u nothrow\u move（））

被调用，正如您所期望的

因此，作为，它是Visual Studio 2012中尚未实现的功能。

作为，VS2012尚未隐式声明和定义移动因子和-分配操作：

“Rvalue references v3.0”添加了新规则，以在特定条件下自动生成移动构造函数和移动分配运算符。但是，由于时间和资源限制，VisualStudio 2012中没有在VisualC++中实现。 因此，您必须提供自己的、用户定义的move-ctors和-assignment-op（可能

=default

就足够了）

也就是说，正如所指出的，

x=f（）

确实应该调用

MyClass

的移动赋值op，调用

vector

的移动赋值op，因为VS2012尚未隐式声明和定义移动构造函数和-assignment op：

“Rvalue references v3.0”添加了新规则，以在特定条件下自动生成移动构造函数和移动分配运算符。但是，由于时间和资源限制，VisualStudio 2012中没有在VisualC++中实现。 因此，您必须提供自己的、用户定义的move-ctors和-assignment-op（可能

=default

就足够了）

---

也就是说，正如所指出的，

x=f（）

确实应该调用

MyClass

的移动赋值op，调用

vector

的移动赋值op，我认为您可能必须为

MyClass

定义自己的移动构造函数，如下所示：“'Rvalue references v3.0'添加了新规则，以在特定条件下自动生成移动构造函数和移动分配运算符。但是，由于时间和资源限制，VisualStudio 2012中没有在VisualC++中实现这一点。“@DyP谢谢你。不幸的是，VS2013也没有。我认为你的评论应该是公认的答案。如果添加一个用户定义的move-ctor是正确的，也许可以解决这个问题。我无法用VS2012 atm测试这一点。*应该是一个移动分配op；）它确实解决了问题。我在VC2012中尝试过。我认为您可能必须为

MyClass

定义自己的移动构造函数，如下所示：“'Rvalue references v3.0'添加了新规则，以在特定条件下自动生成移动构造函数和移动分配运算符。但是，由于时间和资源限制，VisualStudio 2012中没有在VisualC++中实现这一点。“@DyP谢谢你。不幸的是，VS2013也没有。我认为你的评论应该是公认的答案。如果添加一个用户定义的move-ctor是正确的，也许可以解决这个问题。我无法用VS2012 atm测试这一点。*应该是一个移动分配op；）它确实解决了问题。我在2012年试过。