C# 序列化/反序列化的XML与二进制性能

我正在开发一个紧凑的框架应用程序，需要提高性能。该应用程序目前通过将对象序列化为XML并将其存储在数据库中脱机工作。使用分析工具，我可以看到这是一个相当大的开销，减慢了应用程序。我认为如果我切换到二进制序列化，性能会提高，但因为紧凑型框架不支持这一点，所以我查看了protobuf net。序列化似乎更快，但反序列化要慢得多，而且应用程序的反序列化比序列化做得更多

二进制序列化应该更快吗？如果应该，我可以做些什么来提高性能？下面是我如何使用XML和二进制的一个片段：

XML序列化：

public string Serialize(T obj)
{
  UTF8Encoding encoding = new UTF8Encoding();
  XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
  MemoryStream stream = new MemoryStream();
  XmlTextWriter writer = new XmlTextWriter(stream, Encoding.UTF8);
  serializer.Serialize(stream, obj);
  stream = (MemoryStream)writer.BaseStream;
  return encoding.GetString(stream.ToArray(), 0, Convert.ToInt32(stream.Length));
}
public T Deserialize(string xml)
{
  UTF8Encoding encoding = new UTF8Encoding();
  XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
  MemoryStream stream = new MemoryStream(encoding.GetBytes(xml));            
  return (T)serializer.Deserialize(stream);
}

public byte[] Serialize(T obj)
{
  byte[] raw;
  using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream())
  {
    Serializer.Serialize(memoryStream, obj);
    raw = memoryStream.ToArray();
  }

  return raw;            
}

public T Deserialize(byte[] serializedType)
{
  T obj;
  using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream(serializedType))
  {
    obj = Serializer.Deserialize<T>(memoryStream);
  }
  return obj;
}

Protobuf网络二进制序列化：

public string Serialize(T obj)
{
  UTF8Encoding encoding = new UTF8Encoding();
  XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
  MemoryStream stream = new MemoryStream();
  XmlTextWriter writer = new XmlTextWriter(stream, Encoding.UTF8);
  serializer.Serialize(stream, obj);
  stream = (MemoryStream)writer.BaseStream;
  return encoding.GetString(stream.ToArray(), 0, Convert.ToInt32(stream.Length));
}
public T Deserialize(string xml)
{
  UTF8Encoding encoding = new UTF8Encoding();
  XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
  MemoryStream stream = new MemoryStream(encoding.GetBytes(xml));            
  return (T)serializer.Deserialize(stream);
}

public byte[] Serialize(T obj)
{
  byte[] raw;
  using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream())
  {
    Serializer.Serialize(memoryStream, obj);
    raw = memoryStream.ToArray();
  }

  return raw;            
}

public T Deserialize(byte[] serializedType)
{
  T obj;
  using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream(serializedType))
  {
    obj = Serializer.Deserialize<T>(memoryStream);
  }
  return obj;
}

public byte[]序列化（T obj）
{
字节[]原始；
使用（MemoryStream MemoryStream=new MemoryStream（））
{
Serializer.Serialize（memoryStream，obj）；
raw=memoryStream.ToArray（）；
}
返回原材料；
}
公共T反序列化（字节[]serializedType）
{
T-obj；
使用（MemoryStream MemoryStream=新的MemoryStream（serializedType））
{
obj=序列化程序。反序列化（memoryStream）；
}
返回obj；
}

有趣。。。想法：

• 这是什么版本的CF；2.0? 3.5? 特别是，CF 3.5具有

  Delegate.CreateDelegate

  ，它允许protobuf net访问属性的速度比CF 2.0中的can快得多
• 是否要注释字段或属性？同样，在CF中，反射优化是有限的；在CF 3.5中，您可以使用属性获得更好的性能，就像使用字段一样，我唯一可用的选项是

  FieldInfo.SetValue

CF中还有许多其他东西根本不存在，因此它必须在一些地方做出妥协。对于过于复杂的模型，还有一个问题。修复正在进行中，但这是一个很大的变化，需要“一段时间”

---

有关详细信息，请参阅常规（完整）.NET上比较各种格式（包括

XmlSerializer

和protobuf-NET）的一些指标。

您是否尝试过为类创建自定义序列化类？而不是使用XmlSerializer，XmlSerializer是一个通用序列化程序（它在运行时创建一组类）。有一个工具可以做这件事（sgen）。您可以在构建过程中运行它，它会生成一个自定义程序集，可以在XmlSerializer中使用

---

如果您有Visual Studio，则该选项在项目属性的“生成”选项卡下可用。

序列化对象或将其写入数据库是否会影响性能？由于编写它们可能会影响某种较慢的存储，因此我认为这比序列化步骤对性能的影响要大得多

请记住，Marc Gravell发布的性能度量正在测试1000000次迭代的性能

---

您将它们存储在什么样的数据库中？对象是在内存中序列化还是直接存储？如何将它们发送到db？这些物体有多大？当一个对象被更新时，是将所有对象发送到数据库，还是仅发送已更改的对象？你是在内存中缓存任何东西，还是每次都要从存储中重新读取？

我要纠正我自己，Marc Gravall指出，第一次迭代需要构建模型，所以我做了一些测试，对XML和二进制进行了平均1000次序列化和反序列化。我先用Compact Framework DLL的v2进行了测试，然后用v3.5 DLL进行了测试。以下是我得到的，时间单位为毫秒：

.NET 2.0
================================ XML ====== Binary ===
Serialization 1st Iteration      3236       5508
Deserialization 1st Iteration    1501       318
Serialization Average            9.826      5.525
Deserialization Average          5.525      0.771

.NET 3.5
================================ XML ====== Binary ===
Serialization 1st Iteration      3307       5598
Deserialization 1st Iteration    1386       200
Serialization Average            10.923     5.605
Deserialization Average          5.605      0.279

---

XML通常处理速度慢，占用大量空间。已经有许多不同的尝试来解决这个问题，而今天最流行的似乎是在gzip文件中删除这些内容，比如

---

已经证明gzip方法不太理想，他们和其他人一直在研究一种更好的二进制序列化方法，适合于快速处理和压缩传输。

您的方法的主要开销是实际生成XmlSerializer类。创建serialiser是一个耗时的过程，对于每种对象类型，只应执行一次。尝试缓存序列化服务器，看看这是否能提高性能

按照这个建议，我发现我的应用程序的性能有了很大的提高，这使我能够继续使用XML序列化

---

希望这会有所帮助。

我正在使用CF2.0，并且我已经为需要序列化的对象的属性添加了属性。是否可以在CF3.5中尝试它（使用CF3.5二进制文件），看看是否可以修复它？好的，我刚刚在CF3.5上运行了测试，并看到CF2的性能显著提高；对于序列化和反序列化，二进制执行得更快。不幸的是，我与CF2联系在一起，所以可能需要重新思考。只是为了澄清我上面的措辞。。我的意思是我在CF3.5中看到了显著的性能提升；CF2速度较慢。抱歉..请注意，我看错了性能报告！下面是我在测试一个具有3个属性的简单实体时得到的结果：XML序列化317ms XML反序列化：7ms二进制序列化：147ms二进制反序列化：19msI打算建议使用Red Gate ANTS profiler，但它不适用于Compact框架（在google“Red Gate ANTS profiler Compact”上搜索）这些对象存储在SQLCe数据库中，但我可以清楚地看到，序列化和反序列化是对性能的影响，而不是数据库交互。内容也缓存在内存中，但需要将内容存储在数据库中，以便在应用程序会话之间检索。