C# 参数可以用基类型声明

Resharper说，对于这段代码，参数可以用基类型声明，我该如何解决这个问题，其好处是什么？我对C#很陌生，如果我错过了一些基本概念，我很抱歉

IEnumerator RemoveGameObject(float waitTime, GameObject go) {
    yield return new WaitForSeconds(waitTime);
    Destroy(go);
}

---

我读了，但不明白。。也许我需要阅读基本类型。

这是一个基于最佳实践、设计指南和编程原则的建议

创建和决定方法的参数类型时，应使用满足方法执行其工作所需的最低要求的参数类型。您将使用满足这些要求的接口，或继承链中满足这些要求的最低类

在您的示例中，方法“Destroy（p）”似乎只使用属性或方法，这些属性或方法不仅存在于游戏对象中，而且还存在于其基本类型（它从中继承的类）中。“Destroy（p）”不需要GameObject附带的“额外物品”。因此，通过使用满足“销毁（p）”执行其职责所需的最低要求的游戏对象的基础，您可以允许从该基础派生的任何类也获得作为参数传递到“销毁（p）”的能力

例如： 考虑这个代码（可能不是最好的，但应该做的）

现在我创建了一个如下的方法：

 public void PerformLifeDuties(Human joe, Food food)
{
    joe.Eat(food);
    joe.Breath();
}

我只是限制了我的代码。现在我不能通过动物、狗或任何衍生类型的动物，我只能通过人类。尽管该方法的唯一要求是它是动物，因此我可以调用吃和呼吸。更好的方法是将参数设置为Animal

 public void PerformLifeDuties(Animal animal, Food food)
{
    animal.Eat(food);
    animal.Breath();
}

现在我可以将此方法用于人类、狗和派生类型。如果我的方法需要让动物说话，那么我至少需要指定人类

从Microsoft的页面：

✓ 请使用提供 成员所需的功能

---

你可以在这里查看一些微软的C#设计指南：

事实是，你不会赢得任何“用基类型声明它”的东西，所以就忽略它吧。我无论如何都不会使用resharper:pduplicate:好的，谢谢，我会将该警告设置为忽略。我认为resharper在很大程度上帮助我清理代码，提醒我使用switch语句和三元if语句，以及未使用的参数。“我如何修复”没有什么需要“修复”的，但是您可以按照建议使用基类型。Resharper不是为你提供了一个选项吗？谢谢，我会尽快检查并接受你的答案。我刚刚注意到你是同一本书的作者。其推理与@sparkplug的建议相同——与Hamzavi的建议相反。编程到接口或最低类。一般的经验法则。太好了，读了几遍，但还是有道理的。当第一次制作游戏时，更多的是先做，后想，这会产生这样的问题：）这些例子太完美了！很高兴这有帮助。第二个循环是设计的一部分。即使是三分之一或四分之一也不会受伤。

 public void PerformLifeDuties(Animal animal, Food food)
{
    animal.Eat(food);
    animal.Breath();
}