C# “给予用户”;调试文件夹";windows窗体应用程序或已发布的安装程序:哪个选项更好
我必须将我的windows窗体应用程序提供给其他用户,我们正在使用共享驱动器。C# “给予用户”;调试文件夹";windows窗体应用程序或已发布的安装程序:哪个选项更好,c#,.net,winforms,setup-deployment,C#,.net,Winforms,Setup Deployment,我必须将我的windows窗体应用程序提供给其他用户,我们正在使用共享驱动器。 我不确定哪一个是更好的选择:为用户提供windows窗体应用程序的“调试文件夹”或发布的设置。有几种选项可用于在用户的计算机上安装应用程序,而不是简单地允许他们从网络共享运行应用程序 一个选项是用于生成安装文件,该文件可以从网络共享访问 与允许用户访问调试文件夹相比,它允许更好地控制更新(您可以根据需要编译和运行调试版本,然后在准备好后将其发布给用户,用户将自动获得最新版本)。它还允许为用户提供程序的优化版本,而无需
我不确定哪一个是更好的选择:为用户提供windows窗体应用程序的“调试文件夹”或发布的设置。有几种选项可用于在用户的计算机上安装应用程序,而不是简单地允许他们从网络共享运行应用程序 一个选项是用于生成安装文件,该文件可以从网络共享访问 与允许用户访问调试文件夹相比,它允许更好地控制更新(您可以根据需要编译和运行调试版本,然后在准备好后将其发布给用户,用户将自动获得最新版本)。它还允许为用户提供程序的优化版本,而无需额外的调试开销。它还管理安装依赖项,如.net framework 有关其他优势,请参见此处:
另请参见:在用户机器上安装应用程序时,有几种可用选项,而不是简单地允许他们从网络共享运行应用程序 一个选项是用于生成安装文件,该文件可以从网络共享访问 与允许用户访问调试文件夹相比,它允许更好地控制更新(您可以根据需要编译和运行调试版本,然后在准备好后将其发布给用户,用户将自动获得最新版本)。它还允许为用户提供程序的优化版本,而无需额外的调试开销。它还管理安装依赖项,如.net framework 有关其他优势,请参见此处:
另请参见:您的问题在当前形式下没有多大意义…为什么您不能给他们一个带有setup.exe的部署?您的问题在当前形式下没有多大意义…为什么您不能给他们一个带有setup.exe的部署?