C# MVC中使用db连接的包装方法

我遵循了，我来到了他们使用数据库连接的部分（

DbConnection

是

DbContext

的子项）。我被教导创建这样的方法（使用包装）：

但是Visual Studio为我生成了一个如下所示的控制器：

public class StoreManagerController : Controller
{
    private DbConnection db = new DbConnection();

    //
    // GET: /StoreManager/

    public ActionResult Index()
    {
        var albums = db.Albums.Include(a => a.Genre).Include(a => a.Artist);
        return View(albums.ToList());
    }

    ...
}

---

我想，Visual Studio没有错，但为什么我被告知使用

将每个方法包装为使用
以使连接尽可能短，并让用户使用单独的连接？
这可能取决于应用程序的可用性；无论您是否需要持久连接，以及创建持久连接的成本（以及无数其他因素）

但对于初学者来说，您应该始终处理好连接（与第一个模式一样，不是Visual Studio建议的模式），然后根据新的需求或与性能相关的问题转移到其他模式

我在VisualStudio建议的选项中看到的最大问题是，您无法控制
dbconception
对象的生存期，并将其留给垃圾收集器最终处理。这可能会使连接资源在一段相当不确定的时间内处于使用状态。
我想，Visual Studio没有错，但为什么要我使用

db
的范围仅保留在大括号内。这可能是
在
C
中使用
关键字的另一个目的。它定义了变量的范围，在上面的例子中，它是您的
db
对象

现在，如果调试VisualStudio为您生成的代码，那么您会注意到每当创建控制器类的对象时，都会调用一个
Dispose方法
，或者换句话说，在相应的控制器中调用一个action方法

由于以下原因，始终释放DBContext实例-


当您将更多对象及其引用加载到内存中时，上下文的内存消耗可能会迅速增加。这可能会导致性能问题

如果异常导致上下文处于不可恢复状态，则整个应用程序可能会终止

随着查询和更新数据的时间间隔的增加，遇到并发相关问题的可能性也会增加


有关更多信息-
他们的示例可能是在Controller.Disposing（true）上提供一个覆盖来处理上下文。这就是T4模板在MVC5中所做的。如果是这样，那么其行为可能类似。但是，我仍然更喜欢使用
using
语句的可读性，而不是依赖稍微不太明显的方法重写。但那只是我…如果你有一个需要访问上下文的私有方法，那么你需要让这个方法把上下文作为一个参数，或者让它对类可用。不过，我从不在控制器中直接使用上下文。是的。答案基于当前示例。在实际的生产型设计中，这些直接使用
DbConnection
的操作类型应通过控制器可用的
IDao
或
IRepository
接口隔离到自身的一层中。
public class StoreManagerController : Controller
{
    private DbConnection db = new DbConnection();

    //
    // GET: /StoreManager/

    public ActionResult Index()
    {
        var albums = db.Albums.Include(a => a.Genre).Include(a => a.Artist);
        return View(albums.ToList());
    }

    ...
}

    using(var db = new DbConnection())
    {
        var albums = db.Albums.Include(a => a.Genre).Include(a => a.Artist);
        return View(albums.ToList());
    }