C# 为什么不'；t运算符重载使用得更频繁？

在许多情况下，运算符重载允许您更好地表达自己。为什么它们很少在C#中使用？

它们不经常使用，因为通常对大多数对象类进行数学运算（大多数运算符都是这样）是没有意义的。所需操作的语义通常在某些方面有所不同。例如，当您实际需要聚合或分组时，您不会对一组OrderLine对象使用加法

使用您现在在问题注释中提供的示例，“+”似乎是将子元素放入父元素的一种不错的方式，但操作具有完全不同的语义。“+”表示您将从数学上把它们相加，而实际上您的目标是在两者之间建立层次关系。这可能对您有意义，但我想在第一次阅读时，很多程序员可能并不清楚这一点

---

它们很少被使用，因为它们很少适合使用。

它们罕见的另一个原因是，虽然函数重载可以通过函数名和上下文进行自我记录，但运算符通常只有一到两个字符长

---

因此，无法明确说明重载的确切目的。例如字符串！=比较运算符重载没有空间来说明它是在比较长度、进行不区分大小写的逐字符比较，还是在静态索引数组中查找值并进行比较（尽管这是一个可笑的例子）。

我发现它们更多地用于语言中，从而使DSL更容易实现（特定于域的语言）。
一个很好的例子是，它使用了BNF的close符号：在这里，使用操作符是非常自然和富有表现力的。

---

Lua和NimLoad的PEG模块的LPEG库都使用了这种能力，除此之外，我想。

< P>关于.NET中运算符重载的另一个大问题是，不能重载所有运算符。因此，操作符<代码> >代码或代码> <代码>是可用的。另外，一些C++类中使用的还有一些。不能过载

因此，在大多数情况下，这是没有意义的，因为不幸的是，您无法访问所有操作员

来自：

---

用户定义的类型可能会过载。您能举几个例子说明它们在哪些方面更具表现力吗？我马上想到：XmlDocument completemml=customers+orders；//而不是创建一个XmlDocument并添加子元素。谢谢Gary。我在XmlDocument示例中的意思是将它们连接在一个xml容器中呃，一个更好的例子可能是：var completeMl=knifes+forks+spoons；你必须解释你的意思这一事实本身就表明，这可能不是一个好主意——好的代码应该是自文档化的。你可以在C#中重载>操作符。@dan04:no。比较这两个列表。