C# 如何在ASP.NET MVC中选择数据访问方法？_C#_Asp.net Mvc_Linq To Sql_Entity Framework

C# 如何在ASP.NET MVC中选择数据访问方法？

c# asp.net-mvc linq-to-sql entity-framework

C# 如何在ASP.NET MVC中选择数据访问方法？,c#,asp.net-mvc,linq-to-sql,entity-framework,C#,Asp.net Mvc,Linq To Sql,Entity Framework,我用C#2.0 WinForms编程已经有一段时间了。我开始学习ASP.NET和新的MVC框架以及C#3.5的新特性。我只读了一点关于LINQtoSQL的内容，但已经制作了一些测试应用程序来尝试它。在我的WinForms应用程序中，我通常有某种数据访问层，并自己编写所有SQL。当然，如果有什么能帮我解决这个问题，我完全赞成我遵循了www.asp.net/mvc网站上的教程，完成了实体框架示例和linqtosql示例。到目前为止，它们看起来都很相似。LINQ更像SQL，但实体框架更像C 我的问题

我用C#2.0 WinForms编程已经有一段时间了。我开始学习ASP.NET和新的MVC框架以及C#3.5的新特性。我只读了一点关于LINQtoSQL的内容，但已经制作了一些测试应用程序来尝试它。在我的WinForms应用程序中，我通常有某种数据访问层，并自己编写所有SQL。当然，如果有什么能帮我解决这个问题，我完全赞成

我遵循了www.asp.net/mvc网站上的教程，完成了实体框架示例和linqtosql示例。到目前为止，它们看起来都很相似。LINQ更像SQL，但实体框架更像C

我的问题是：

一种方法比另一种好吗

两者相比有什么好处

当使用这两种方法中的任何一种时，是否可以看到生成的SQL

由于我是ASP世界的新手，web开发人员是否偏袒一方

2:LINQtoSQL的优点是简单（但仍然设计得很好），但缺点是简单-p

LINQ to SQL仅在SQL Server上工作（实体框架是可插拔的；LINQ to SQL的第三方变体（如DBLinq）包括一些其他提供商）
实体框架支持数据（存储）模型和对象模型之间的更多抽象-LINQ to SQL是文字表/列=>类/属性[|字段]
LINQ到SQL实际上在它所做的事情上更加“完整”：
- EF不支持UDF
- EF不支持子表达式调用（对于自定义表达式树）
- EF不支持一些“明显的”方法，如
```
Single（）
```
- EF没有LINQtoSQL使用的一些TSQL优化

基本上，目前EF更像是“v1”（甚至是“v0.9”）产品然而（重要的是）-EF很可能在.NET 4.0等中有一个合适的下一个版本，而LINQ到SQL的变化要小得多。的确如此，但以微软作为旗舰产品而闻名（而不是将这两种产品共同进化为彼此）。你应该考虑一下长期计划

目前，但EF是长期的。。。所以我使用repository等来隐藏一些血淋淋的实现细节——有点泄漏的存储库

3：使用LINQ to SQL，将

TextReader

分配给

dataContext.Log

Console.Out

运行良好-或者我有一个可以写入trace.asax的。使用EF

4：我怀疑它的复杂性会导致很多问题。使用具有简单模型的SQL Server的人，或者乐于拥有一个适合对象模型的存储模型的人，目前倾向于使用LINQ to SQL（据我所见）。更复杂的人和其他数据库倾向于使用NHibernate-然后是一些EF。我想知道，当EF下一次在.NET 4.0中发布时，这会有多大的变化…

2:LINQ to SQL具有简单的优点（但仍然经过良好的设计）-但简单的缺点-p

LINQ to SQL仅在SQL Server上工作（实体框架是可插拔的；LINQ to SQL的第三方变体（如DBLinq）包括一些其他提供商）
实体框架支持数据（存储）模型和对象模型之间的更多抽象-LINQ to SQL是文字表/列=>类/属性[|字段]
LINQ到SQL实际上在它所做的事情上更加“完整”：
- EF不支持UDF
- EF不支持子表达式调用（对于自定义表达式树）
- EF不支持一些“明显的”方法，如
```
Single（）
```
- EF没有LINQtoSQL使用的一些TSQL优化

目前，但EF是长期的。。。所以我使用repository等来隐藏一些血淋淋的实现细节——有点泄漏的存储库

3：使用LINQ to SQL，将

TextReader

分配给

dataContext.Log

Console.Out

运行良好-或者我有一个可以写入trace.asax的。使用EF

4：我怀疑它的复杂性会导致很多问题。使用具有简单模型的SQL Server的人，或者乐于拥有一个适合对象模型的存储模型的人，目前倾向于使用LINQ to SQL（据我所见）。更复杂的人和其他数据库倾向于使用NHibernate-然后是一些EF。我想知道当EF下一次在.NET 4.0中发布时，这会有多大变化…

使用对您、您的团队和您的项目最合适的版本。如何访问数据并不重要，只要访问数据就行

如果您愿意，您可以使用普通的旧ADO.NET。

使用最适合您、您的团队和您的项目的ADO.NET。如何访问数据并不重要，只要访问数据就行

如果您愿意，您可以使用普通的旧ADO.NET。

我忘了提到；LINQtoSQL（使用当前版本）有一个更好的POCO故事；由于对这个[和其他事情]（见：）感到悲伤，我希望4.0版的POCO故事会更好。从Marc的描述来看，我认为我做的事情与他相似。（与此处使用的模式类似：）。在数据和服务层中一定要使用EF。将MSSQL集成映射回LINQ-SQL，但保留中间层EF-从长远来看，这将使您受益最大。@cottsak-如果您同时使用LINQ-to-SQL和EF，那么这与我的完全不同-皮忘了提；林克托