C# 使用LinkedList实施责任链

我很难理解这一点，我希望有人能帮助我

我有一个Chain of Responsibility类，我想知道我是否可以（并且希望）将其作为LinkedList类的派生实现。当然，责任链的核心是一个链表，但我不确定从LinkedList派生是否真的合适，因为如果当前方法失败，每个实现的方法都需要能够在后续方法中调用相同的方法

您是否可以实现类似于公共类MyHandler:LinkedList的功能？这似乎是一个递归定义，但是编译器不认为这是个问题。

---

有人对此有什么见解吗？

是的，您可以从

LinkedList

继承，就像您可以从任何非类继承一样。然而，我认为这不是一个好主意。继承不仅仅是重复使用方法。它传达了一种情感。虽然责任链模式当然可以使用链表实现，但责任链不是链表

从

LinkedList

类派生时，将公开其所有公共方法。你还应该问，所有这些方法是否对你的类有意义。我认为这对责任链没有任何意义

相反，您应该将处理程序存储在一个链表中，该链表是您的责任链实现的私有数据成员

你能实现像公共类MyHandler:LinkedList这样的东西吗？这似乎是一个递归定义，但是编译器不认为这是个问题。 是的，这是完全合法的。它是一个递归定义，可以在实现时派上用场，例如。这会

---

我建议不要以这种方式编写类，因为你的责任链不应该继承自

LinkedList

，但这是可能的。

哦，我应该补充一点，我在谷歌上搜索过，没有发现任何东西将CoR作为LinkedList的派生实现，这对我来说意味着你要么不能，或者这不是一个好主意。有趣的问题-你们能给出一个更详细的细节或者CoR如何工作的例子吗？不一定是代码，而是过程。其想法是将处理程序按顺序添加到链表中，然后调用链中最上面的一个，如果失败，它会自动调用链中下一个处理程序中的相同方法（例如，MyHandler.Succession，它也是MyHandler）。我认为LinkedList就是为此而设计的，并且已经实现了很多我想添加到类中的方法（AddFirst、AddLast、Next等）。关于.Average，您有一个很好的观点，但我在几个地方看到的一个例子是LinkedList，平均数也不适用。为什么不适用？您可以计算平均字符串长度。您还可以将数字存储在其字符串表示形式中，并通过将数字转换为十进制来计算平均值。无论如何，这只是一个示例。如果你看一下接口，有很多方法对责任链没有意义，包括and。虽然你可以将Average实现为平均字符串长度，但这使得我们假设Average在该实例中应该这么做。不过，这并不是一个预先定义的、显而易见的假设。无论如何，现在我更仔细地研究了.Net对LinkedList的实现，它显然不是我想要的。本质上，我认为我要寻找的是LinkedListNode的等价物，因为每个方法都必须访问链中的下一个节点，但这是一个密封的类。没错，许多扩展方法都不适用，尽管LinkedList的所有基本方法以及一些扩展方法（例如，Where）都是可取的. 我会重新思考我在做什么，看看有什么意义。