C# HttpCacheability.NoCache和Response.CacheControl=”之间有什么不同；没有缓存；？

下面两行之间有什么不同

Response.Cache.SetCacheability(HttpCacheability.NoCache);

及

---

Response.CacheControl

属性仅为向后兼容而维护。当您为它指定一个字符串时，它将在

Response.Cache

对象中设置相应的值。

如果您通读文档，通常不会有任何差异

但是，由于前者在Asp.Net 4或Asp.Net MVC中使用缓存对象（

HttpCachePolicyBase

），因此它提供：

a） 对响应对象缓存策略的抽象，可用于测试场景

b） 如果HTTP规范由于某种原因被扩展，意味着

NoCache

在响应中需要更多的头，或者对响应进行其他调整，那么这可能是未来的证明

它还允许“不可缓存性”的概念根据客户端的能力透明地进行调整；这在HTTP确实在发展的情况下是很重要的，但在HTTP 1.0和1.1客户端的情况下也是如此（1.0和1.1之间的差异在中得到了很好的总结）

在第二行中，您负责如何应用no-cache指令（使用一个有点神奇的字符串）——虽然它仍然是可测试的，但是如果HTTP规范确实发生了变化，那么您必须自己编写代码

最终，使用

Response.Cache

对象比直接对头进行编码更好（例如，对于ETag，它实际上是自己的，如果处理后没有修改）

 Response.CacheControl = "no-cache";