C# EF6一对多Fluent映射

在EF6中，鉴于这两种方法的功能似乎相同，选择一种方法比另一种方法有什么优势吗

modelBuilder.Entity<Player>()
            .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
            .WithMany(t => t.Players)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

与

modelBuilder.Entity<Team>()
            .HasMany(t => t.Players)
            .WithRequired(p => p.Team)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

这只是个人喜好的问题吗

这只是个人喜好的问题吗

是的。这只是个人喜好的问题

有人说：一个球员属于一支球队，这是他现在的球队

其他人只能说：一支球队是由许多球员组成的

对于EF，这两种配置只是设置了相同的东西：一对多关系ship，不管您使用哪个实体启动配置

---

这两种配置可以存在，只要它们说的是相同的话，但只保留其中一种

我完全同意@CodeNotFound-answer的所有观点。但有一种情况不是您的样本，它不是偏好的问题，而是必须选择其中一种-单向关系，即当导航属性仅存在于其中一个关系中时

在这种情况下，由于EF6具有方法require navigation属性表达式，而With方法具有重载（带或不带navigation属性），因此您必须从具有navigation属性的实体开始配置。相反，EF Core没有此类要求，因此这实际上是一个偏好问题

因此，如果您没有集合导航属性，则唯一的选择是：

modelBuilder.Entity<Player>()
    .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
    .WithMany() // <--
    .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

如果您没有参考导航属性，请分别执行以下操作：

modelBuilder.Entity<Team>()
    .HasMany(t => t.Players)
    .WithRequired() // <--
    .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

---

请注意，在重载情况下使用正确的方法是至关重要的。例如，如果您确实有导航属性，但未指定该属性，EF会将其映射到另一个具有传统命名FK shadow属性的单向关系。

谢谢-了解这一点非常有帮助。