C#将指向引用类型的变量分配给另一个变量，后一个变量中存储了什么？

我试图理解当将一个变量

a

分配给一个新变量

b

时会发生什么，该变量已经存储了对对象实例

MyClass

的引用。 例如

我以为

b

中存储的值应该是

a

的地址，它是2，但当我输出

b

的值时，结果实际上是1。 e、 g

输出是

NEW NAME   //a.Name
some name  //b.Name

我希望这两个变量的名称都会更改，因为我认为

b

正在存储指向

a

的指针。但是似乎

b

存储的是

a

的值，而不是它的地址

提前感谢

（作者试图用指针的术语来解释，但是，这似乎有太复杂的事情）

调用

setName（ref a，“NEW NAME”）

在功能上等同于将

setName（）的主体内联到
实例
中，替换为
a
：

var a=newmyclass（“某个名称”）；
var b=a；
a=新MyClass（“新名称”）；
Console.WriteLine（a.Name）；
Console.WriteLine（b.Name）；

现在很清楚，在这种情况下，
b.Name
的值没有理由改变。添加函数
setName（）
，其中
a
通过引用传递，对
b
的结果没有影响，谢谢您的回复，所以。。。当将
a
分配给
b
时，我们将
a
的值分配给
b
而不是
a
的内存位置/引用？我的意思是，结果也表明了这一点，但我无法找到这种行为发生的原因，因为我假设
a
仍然是引用类型的变量。可能是我阅读文档时的疏忽。@ChenL不，您不是在复制数据，而是在将
a
分配给
b
时复制了地址。如果“复制地址”是指将
a
的地址复制到
b
的值，那么，由于
b
存储
a
的地址，对
a
的值的更改是否也应该更改
b
的值？对不起，这有点让人困惑。@ChenL我知道这很让人困惑。您必须将地址本身视为其自身的价值。一旦你接受了这一点，那么就更容易理解为什么
b
的地址不改变，而
a
的地址改变了。哦，所以
b
与
a
的原始地址共享相同的内存地址。现在说得通了。我以为
b
会有不同的内存地址，只保存
a
的内存地址，谢谢@Patrick Roberts。
    setName(ref a, "NEW NAME");
    public void setName (ref MyClass instance, string name)
    {
        instance = new MyClass(name)
    }
    Console.WriteLine(a.Name);
    Console.WriteLine(b.Name);

NEW NAME   //a.Name
some name  //b.Name