Types 如何为AST匹配器设置选项（bool vs_bool）

有没有办法为AST matcher设置LangOptions？我们有以下匹配器：

使用名称空间铿锵；
使用名称空间clang:：ast_匹配器；
静态llvm:：cl:：OptionCategory OptionCategory（“选项”）；
类CMatcherCallback:公共MatchFinder:：MatchCallback
{
公众：
虚拟无效运行（常量MatchFinder:：MatchResult&result）覆盖
{
if（const cxxmethoddel*method=result.Nodes.getNodeAs（“id”））
{
方法->dumpColor（）；
}
}
};
int main（int argc，常量字符**argv）
{
工具：：CommonOptionParser选项Parser（argc、argv、OptionCategory）；
工具：：ClangTool工具（选项Parser.getCompilations（），
optionsParser.getSourcePathList（））；
CMatcherCallback回调；
匹配查找器；
finder.addMatcher（cxxmethoddedcl(
hasName（“方法”），
hasParameter（0，parmVarDecl（hasType（asString）（“bool”；）））））
.bind（“id”），
&回调）；
int ret=tool.run（tooling:：newFrontendActionFactory（&finder.get（））；
返回ret；
}

它与此方法不匹配：

class-CTest
{
无效法（bool）；
};

当我们从

hasparmeter（0，parmVarDecl（hasType（asString（“bool”））））

到

\u Bool

。因此，似乎Matter在C中而不是C++模式？< /p>回答实际问题 这个答案不会解决原来的问题（解释如下），但解决了问题中所述的问题。如果有人搜索设置选项的方法，这可能会很有用

使用名称空间铿锵；
使用名称空间clang:：ast_匹配器；
静态llvm:：cl:：OptionCategory OptionCategory（“选项”）；
类CMatcherCallback:公共MatchFinder:：MatchCallback{
公众：
虚拟无效运行（常量MatchFinder:：MatchResult&result）覆盖{
if（常数CXxMethodDedCl*方法=
result.Nodes.getNodeAs（“id”））{
方法->dumpColor（）；
}
}
};
类FinderFrontendAction:public clang:：ASTFrontendAction{
公众：
FinderFrontendAction（）{
查找器.地址匹配器(
CxxMethodDel（hasName（“方法”），
hasParameter（0，parmVarDecl（hasType（asString）（“bool”；）））））
.bind（“id”），
&回调）；
}
std:：unique\u ptr
CreateASTConsumer（clang:：CompilerInstance&CI，llvm:：StringRef）重写{
auto&LO=CI.getLangOpts（）；
LO.CPlusPlus=true；
LO.Bool=true；//这是您感兴趣的实际选项
return Finder.newASTConsumer（）；
}
私人：
匹配查找器；
CMatcherCallback回调；
};
int main（int argc，常量字符**argv）{
工具：：CommonOptionParser选项Parser（argc、argv、OptionCategory）；
工具：：ClangTool工具（选项Parser.getCompilations（），
optionsParser.getSourcePathList（））；
内网=
运行（工具：：newFrontendActionFactory（）.get（））；
返回ret；
}

为什么它不会改变结果 <> Clang理解这是一个C++代码，它自己拥有<代码>布尔O/COD>类型。所以这段代码实际上什么都没有改变。您可以看到，当您打印AST时，它实际上会打印

bool

那么，乌布尔来自哪里 这是如何实现

asString

matcher的问题。它使用方法（无参数）。此函数的参数化版本接受，它定义了不同类型的打印方式

LangOpts

定义某些类型的打印方式，因为

printing policy

是由它构造的，但在调用

QualType:：getAsString

而不使用打印策略时，就不能这样做。它使用默认的

LangOpts

构造函数，并且

bool

变成

“\u bool”

建议的解决方案 只需处理它并使用

“\u Bool”

。否则，您可以实现自己的matcher来克服这个缺点

我希望这能回答你的问题

回答实际问题 这个答案不会解决原来的问题（解释如下），但解决了问题中所述的问题。如果有人搜索设置选项的方法，这可能会很有用

使用名称空间铿锵；
使用名称空间clang:：ast_匹配器；
静态llvm:：cl:：OptionCategory OptionCategory（“选项”）；
类CMatcherCallback:公共MatchFinder:：MatchCallback{
公众：
虚拟无效运行（常量MatchFinder:：MatchResult&result）覆盖{
if（常数CXxMethodDedCl*方法=
result.Nodes.getNodeAs（“id”））{
方法->dumpColor（）；
}
}
};
类FinderFrontendAction:public clang:：ASTFrontendAction{
公众：
FinderFrontendAction（）{
查找器.地址匹配器(
CxxMethodDel（hasName（“方法”），
hasParameter（0，parmVarDecl（hasType（asString）（“bool”；）））））
.bind（“id”），
&回调）；
}
std:：unique\u ptr
CreateASTConsumer（clang:：CompilerInstance&CI，llvm:：StringRef）重写{
auto&LO=CI.getLangOpts（）；
LO.CPlusPlus=true；
LO.Bool=true；//这是您感兴趣的实际选项
return Finder.newASTConsumer（）；
}
私人：
匹配查找器；
CMatcherCallback回调；
};
int main（int argc，常量字符**argv）{
工具：：CommonOptionParser选项Parser（argc、argv、OptionCategory）；
工具：：ClangTool工具（选项Parser.getCompilations（），
optionsParser.getSourcePathList（））；
内网=
运行（工具：：newFrontendActionFactory（）.get（））；
返回ret；
}

为什么它不会改变结果 <> Clang理解这是一个C++代码，它自己拥有<代码>布尔O/COD>类型。所以这段代码实际上什么都没有改变。您可以看到，当您打印AST时，它实际上会打印

bool

那么，乌布尔来自哪里 这是如何实现

asString

matcher的问题。它使用方法（无参数）。t的参数化版本