Types 多边形链的最佳表示方法

我想要一个结构来表示一个3D。我有一个struct

Point

，它表示3D中的一个点，因此我的struct基本上必须是一个点元组，因为链的段数不会增加。我需要有struct，因为我将定义和使用多边形链专用的方法

我用以下方式将其定义为参数化类型：

struct PolygonalChain{N}
    endpoints::NTuple{N,Point}
end

---

其中

N

应为整数。我不确定这是不是最好的办法。我知道参数化类型中的参数应该是数据类型，而不是类型的具体实例。我不确定是否可以更智能地使用元组，而不定义任何结构。在这种情况下，最重要的两件事是API的性能和舒适性

首先，我将给出点的类型作为参数类型，因为点的类型永远不限于三维。由于它是参数化类型，因此不会影响性能

其次，您需要一个舒适的构造函数，这样在创建对象时就不需要显式地创建元组

最后，由于您将经常访问

多边形链的元素，因此它的行为应类似于
向量
，因此您不必每次都键入字段名

下面是如何在Julia中实现如此出色的API：

abstract type AbstractPoint end
struct Point1d <: AbstractPoint 
   x::Float64
end

struct PolygonalChain{N,P <: AbstractPoint} <: AbstractVector{P}
    endpoints::NTuple{N,P}
end
PolygonalChain(x...) =  PolygonalChain((x...,))

Base.size(p::PolygonalChain{N, P}) where {N,P} = (N, )
Base.getindex(p::PolygonalChain, idx::Int) = p.endpoints[idx]

可能来自--
LineString
from，也许？这看起来是个不错的选择，但不仅仅是使用现有的软件包，我还想知道如何自己完成这项工作。这就是我一直在寻找的答案。你能解释一下或让我参考一下
中{N，P}
的使用文档吗？这里解释了这一点：如果你觉得不清楚，可以问一个新问题。
julia> p=PolygonalChain(Point1d(1.0),Point1d(3.0))
2-element PolygonalChain{2, Point1d}:
 Point1d(1.0)
 Point1d(3.0)

julia> p[1]
Point1d(1.0)