C# 国际奥委会vs服务/单身人士

我试图理解IoC容器的价值，将依赖注入到所需的类型中，而不是使用静态服务或单例的更经典方法

问题：使用IoC容器的明显优势是什么

据我所知：

优势：

• 单点配置
• 改进的应用程序可测试性（如Moq框架）
• 更容易处理更改（不取决于具体类型，而是接口允许更容易的更改控制-例如，交换日志记录服务不需要更改应用程序范围的代码）

缺点：

• 学习曲线
• 更多接口

下面是这两种方法的代码示例：

// Statics & singletons
public class MyClass
{
    public void DoStuff()
    {
        Service.DoSomething(); // static method call
        Singleton.Instance.DoSomething(); // singleton method call
    }
}

// IoC
public class MyClass
{
    IService service;
    IAnotherService anotherService;

    // Depencies are injected by an IoC container..
    public MyClass(IService service, IAnotherService anotherService)
    {
        this.service = service;
        this.anotherService = anotherService;
    }

    public void DoStuff()
    {
        service.DoSomething();
        anotherService.DoSomething();
    }
}

理由#1。它通过解耦组件来增强模块化。通过引入公共接口，两个软件组件可以通过公共接口提供和使用服务。您可以轻松地交换提供程序，而不会破坏您的消费者

原因#2可测试性。设想“服务”和“另一个服务”是像映射服务一样成熟的系统。当您为类创建单元测试时，您希望单元测试尽可能简单和独立。有了IoC，您可以在单元测试中替换自己的服务和其他服务的简化实现。

Reason#1。它通过解耦组件来增强模块化。通过引入公共接口，两个软件组件可以通过公共接口提供和使用服务。您可以轻松地交换提供程序，而不会破坏您的消费者

原因#2可测试性。设想“服务”和“另一个服务”是像映射服务一样成熟的系统。当您为类创建单元测试时，您希望单元测试尽可能简单和独立。有了IoC，您可以在单元测试中替换自己的服务和其他服务的简化实现